《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费1990元、财产保全费1020元,合计3010元由明珠公司负担。 因明珠公司将一笔货款少计算了1万元,双方之间对帐的差额为9万元,原审法院将差额9万元从双方2007年12月31日的对账结果中扣除也并无 ...
//www.110.com/panli/panli_6425928.html -
了解详情
为374400元等。2004年7月15日,王某、原告及被告赵某对账。三方共同确认签订一份经营状况的确定书,确认三方各投入35万元 按照营业收入-营业支出-前期亏损-应付利息(王某的借款利息)+卖断费(即发包方上海某旅行社有限责任公司解约补偿金90万元)计算,即2231460.2元-2847516.26 ...
//www.110.com/panli/panli_5961463.html -
了解详情
,给原告造成了损失,且该损失属可预见的因不履行货款而给原告造成的损失。且原告提出自2007年6月10日起计算利息的主张未超过法律规定。故对原告提出的欠款 由被上诉人负担。金春商贸公司辩称,一审时上诉人对答辩人主张的本金不持异议,所以不存在对账的必要。关于利息问题,答辩人已按口头约定向上诉人供应了钢材, ...
//www.110.com/panli/panli_5217851.html -
了解详情
项目部出具《对账确认单》一份,其主要内容为:深圳市XX公司郑州中院幕墙工程项目部向原告购买“千里马”硅酮密封胶,材料总款为497 490元,已付款250 被告支付自2008年3月16日起、按照银行同期贷款5.4%利率计算的逾期付款利息,因双方对欠款最后一次的确认日期为2008为年3月16日,原告诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_5024075.html -
了解详情
元(从2007年5月21日至2009年6月25日共计764天,计算方式为100445.16元欠款金额×0.0558贷款利率÷365天×764天),共计112176.16 结算付款依据,且被告罗新安的雇员罗XX已在对账结算清单上签字确认,故原告要求被告罗新安支付货款及利息的诉讼请求,本院予以支持。双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_1333479.html -
了解详情
,除明细表上合伙人应分账款、库存数外,还显示翟铁刚、朱作奇应承担利息费2630元;贺瑞军库存商品分87268.07-欠朱经理51000元=36268.07,利息等费用 系四人清账以前的单据,翟铁刚、朱作奇在没有证据证明这些单据算账时没有计算在内的情况下起诉贺瑞军这部分款项,证据不足,不予支持。关于贺丽 ...
//www.110.com/panli/panli_275584.html -
了解详情
2006年11月20日前支付133992.57咨询费; 6、2008年原告向被告发出的《对账函》复印件一份共1页,拟证明被告盖章认可原告监理费为628992 日。按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率年利率6.57%计算,至2009年7月21日逾期利息为23475.5元;三、原、被告《建设工程委托监理 ...
//www.110.com/panli/panli_217510.html -
了解详情
年12月7日融丰支行开户时预留印鉴为其结算专用章和赵丽秋的私章;截止2008年1月8日,融丰支行账户存款1500万元均已被转账支取。具体为:2007 2007年12月18日起计算利息);逾期给付,则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍计算支付迟延履行期间的债务利息。二、凤泉联社对上述第一项中确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_183499.html -
了解详情
一次,结算周期为每月21日至次月20日。云南电信公司负责计费出帐,三方对账后进行资金结算,资金结算期限相对债权债务的实际发生月滞后2个月,网络公司 利息损失,应予赔偿。中集公司自网络公司核准注销之日起算利息损失的计算方法,并无不当,本院对其相应诉请予以支持。综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_182062.html -
了解详情
但被告在2005年6月30日的《海城市交通局与省路桥总公司对账记录》中没有将该款计入已付工程款数额中。针对被告上述主张,本院认为,原告与被告 十日内给付原告辽宁省路桥建设总公司工程款4 039 050.38元以及该款利息(从2005年6月30日开始计算至2008年11月28日止,利率按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_164539.html -
了解详情