鹤壁市禹昌工贸有限公司（以下简称禹昌公司）与被告广州汽车集团客车有限公司（以下简称广汽公司）产品责任纠纷一案，经鹤壁市中级人民法院发回重审，本院依法 市场价格相当。3、鹤壁市城市公共交通有限公司出具的《证明》份，用以证明小型公交车驾驶员月工资1200元左右。4、鹤壁市信裕旅行社有限公司出具的《证明》一 ...
//www.110.com/panli/panli_44254616.html -了解详情
班车的请示报告。二十四、2009年2月12日，祁东县运输总公司要求新购20台小型普级客车投入太和堂到祁东线路的请示报告。二十五、2010年6月28日，李 第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该 ...
//www.110.com/panli/panli_19037296.html -了解详情
人民政府新政(2003) 83号文。以证明死者生前所从事的是运输行业，其生活来源主要来自从事运输所带来的收益，结合新政(2003) 83号文的内容死亡赔偿金应当按 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。因交强险系强制性保险，豫GDJ848号小型普通客车没有投保交强险，车主张高霞应在交 ...
//www.110.com/panli/panli_37627786.html -了解详情
》第九条第（一）项的规定“负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免 第三十五条之规定，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任；王亮霖驾驶湘L23128号小型越野客车没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，不负事故责任；乘坐 ...
//www.110.com/panli/panli_483119.html -了解详情
某驾驶的浙某号小型普通客车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告陈某负事故全部责任，原告不负事故责任。 赔偿责任，符合法律规定，且原告也表示同意，故本院予以准许。本案主要争议点是住院护理费和后续医疗费。关于住院护理费，本院认为原告要求按每天92元计算，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_44582162.html -了解详情
事故认定书认定万武负事故全部责任。原告因事故造成的损失未得到赔偿，于2011年4月1日向本院提起诉讼。 另查明，桂R77229小型普通客车在被告保险支公司投保了交 期限自2011年1月15日0时起至2012年1月14日24时止。本案主要争议焦点为：原告受损失与各被告有何因果关系，各被告应否赔偿原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_37780896.html -了解详情
大道由西向东步行至长垣县民政局南路边时，被马国建驾驶的豫GC1076号牌小型普通客车从张栋后面将张栋撞倒在地，马国建及乘车人吴士彬均未尽抢救义务 驾驶资格，张书林、芦香社要求周红武承担连带责任的意见，本院不予支持。张栋作为城中村居民，其居住在城镇，主要收入来源于从事客运业务，对其死亡赔偿金等相关损失， ...
//www.110.com/panli/panli_30647851.html -了解详情
的出租小客车驾驶员及乘务员，须具备下列条件：（一）具有1年以上准驾小型汽车以上车类的驾驶时间（只对驾驶员要求）。（二）经职业道德、文明服务规范、岗位业务 地址等有关证据材料，对投诉不实而造成他人经济损失的，应追究其责任。第三十七条出租小客车管理工作人员应做到依法行政、文明执勤、秉公办事。对徇私舞弊者， ...
//www.110.com/fagui/law_340425.html -了解详情
、真实、合法，根据事故认定结论，被告陈立建负本次事故的全部责任，龚家红不负责任。湘J04259客车所有权人为湘北公司，陈立建系湘北公司雇请的驾驶员。因陈立 三姐、候志芬、龚世杰口头答辩称：1、死者龚家红生前经常居住地和主要生活来源地均在城镇，原审法院按照城镇居民标准计算赔偿费用正确；2、根据本案的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_42815899.html -了解详情
确认。原告提供的证据6-8能够相互印证，形成证据链，证明原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇。对于原告提交的有关医药费、交通费、住宿费、伙食费等票据， 驾驶湘BXXXXX号小型普通客车相对驶来，被告盛X在超车时致两车发生交通事故。经XX县公安局交警大队责任事故认定书认定被告盛X负事故全部责任。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46520020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务