是不是符合起诉条件,顶多是原告启动诉讼程序的一个条件,这与由谁来承担败诉后果的举证责任是没有关系的,因为举证责任意味着在案件事实真伪不明的情况下,应 出来,也是没有什么不可以的,特别是这些证据都是由行政机关自己掌握的情况下,要求被告来提供证据是合情合理的。但如果法院要求原告提供一些本来应该由被告掌握的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157669.html -
了解详情
客观上有充分的理由相信行为人具有代理权,而与其为民事行为,该民事行为的后果直接由被代理人承担。笔者认为,从本质上来讲,表见代理是一种无代理权之代理, 关于狭义的无权代理 (一)狭义无权代理的性质及形成 应该说狭义无权代理是一种效力不确定的法律行为,这是大多数学者认为的什么是效力不确定的呢?它是指法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-151082.html -
了解详情
的?这一区分的理论上的错误是什么?象边沁和奥斯丁那样,强调这种区分,其实践后果真是有害吗?对这种区分,我们现在是应该抛弃抑或继续坚持?在思考这些问题时 法官。谁是应当为法官是机器的概念负责的坏蛋呢?不是功利主义的思想家!真正应为此承担责任的是,象布莱克斯通一类的思想家,更早一些的话,这笔帐可以算到孟 ...
//www.110.com/ziliao/article-146904.html -
了解详情
那我怎么办? 我要求你承担定金的责任。这在法律上就表现为我可以要求你加倍返还定金。这不就是债的关系吗? 所以,我认为侵权行为的法律后果和债不履行的法律 这种非典型之债的法律适用问题。这些非典型之债的法律适用的一般规则是什么?这个一般规则应该就是债法总则中的一般性规范。显然,我们不能说这些非典型之债适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-131887.html -
了解详情
那我怎么办? 我要求你承担定金的责任。这在法律上就表现为我可以要求你加倍返还定金。这不就是债的关系吗? 所以,我认为侵权行为的法律后果和债不履行的法律 这种非典型之债的法律适用问题。这些非典型之债的法律适用的一般规则是什么?这个一般规则应该就是债法总则中的一般性规范。显然,我们不能说这些非典型之债适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-131886.html -
了解详情
标的的危险程度,被保险人无需履行危险程度增加的通知义务,发生保险事故的,保险人应该承担赔偿责任。 五、是适用合同约定还是适用法律规定 司法实践中,法官在审理 需要返还保险费的问题上,前者也是针对投保人不同的主观过错,设计了不同的后果,对于故意不履行如实告知义务的,保险人不返还保险费;对于过失不履行如实 ...
//www.110.com/ziliao/article-131303.html -
了解详情
标的的危险程度,被保险人无需履行危险程度增加的通知义务,发生保险事故的,保险人应该承担赔偿责任。 五、是适用合同约定还是适用法律规定 司法实践中,法官在审理 需要返还保险费的问题上,前者也是针对投保人不同的主观过错,设计了不同的后果,对于故意不履行如实告知义务的,保险人不返还保险费;对于过失不履行如实 ...
//www.110.com/ziliao/article-128323.html -
了解详情
标的的危险程度,被保险人无需履行危险程度增加的通知义务,发生保险事故的,保险人应该承担赔偿责任。 五、是适用合同约定还是适用法律规定 司法实践中,法官在审理 需要返还保险费的问题上,前者也是针对投保人不同的主观过错,设计了不同的后果,对于故意不履行如实告知义务的,保险人不返还保险费;对于过失不履行如实 ...
//www.110.com/ziliao/article-128322.html -
了解详情
在合同的订立过程中或者合同消灭后或者合同关系存在期间造成的损害应该由谁去赔偿呢?应该按照什么规则去解决呢?既然合同没有成立或者已经消灭或者是合同约定 是主观方面,难以举证,难以判断。因为有了过错,当事人违约以后不是首先想到承担责任,总是千方百计找理由证明自己没有过错,这样不利于及时解决纠纷,有时候也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-16305.html -
了解详情
相似或无限接近的程度,而把这个程度定在什么位置上假设已经达到确信或已经得到证明是极为困难的问题。而且这样的假设即使可能也不应该总是固定不变的,应该随具体 ;后者是指在事实处于真伪不明的状态时,主张该事实的当事人所承担不利后果。这种不利的诉讼后果既表现为实体法上的权利主张得不到法院的确认和保护,又表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-14783.html -
了解详情