纠纷上诉人应负全部责任错误。本案审理的是上诉人与被上诉人之间的建筑安装工程承包合同纠纷,根据票据的无因性,票据法律关系与票据基础关系是分离的,是 ,不存在逾期拨款的违约行为,停工完全是被上诉人违约停工造成的。被上诉人则辩称合同中拨款比例由“30%”改为“10%”,上诉人的代理人一审中认可是其单方的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_32675.html -
了解详情
被告的质证意见,原告认为,2010年2月5日签字的工程款181万余元系工程直接费,2011年3月25日付款协议结算的工程款223万元包括项目停工产生的架 被告和案外人唐xx签订的《湘府美园建筑工程承包合同补充协议》认定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49415034.html -
了解详情
元,水费为8,904元),该款依合同约定应由原告方负担。原判认定,本案属建设工程承包合同纠纷。原告祁阳建筑工程有限公司与被告道县xx医院签订的《 36元,因双方当事人共同认可楼梯扶手多计算了17,000元,故该门诊大楼工程造价应为10,540,404.36元。湖南华新建设项目管理有限公司在进行鉴定时对 ...
//www.110.com/panli/panli_42293279.html -
了解详情
提交了清泉建司出具的《证明》,证明该公司1999年5月8日与鹿山中学签订《建筑工程承包合同》,是由原告个人借用其公司资质,原告是该工程的实际 标价定为87.67万元。……”,双方对垫资没有约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款“当事人对垫资没有约定的, ...
//www.110.com/panli/panli_39550321.html -
了解详情
大酒店”工程转包给十里甸公司施工,价格确定及计费标准“执行中兴公司与建设方承包合同”,承包形式是“包工包料、独立核算、自负盈亏”等。四、2004年3月17日, 施工人没有扩大富兴达公司的责任范围,也不导致工程价款减少。1、根据最高法院审理建筑工程施工合同纠纷案件司法解释第十七条规定,当事人欠付工程款, ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html -
了解详情
工程款是513085.40元,故被告尚欠原告的工程款为:171516.60元,加上后期工程款项8186元,实际上被告尚欠原告的款项是179702.60元。经原告多次 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条之精神,特此反诉。请求法院判令:1、反诉被告于本案判决生效后20日内按照建筑工程承包合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_32928190.html -
了解详情
漫置业发展有限公司(以下简称舒漫公司)、被告漯河市建筑装饰工程总公司(以下简称装饰公司)建设工程施工承包合同纠纷一案,本院于2007年11月29日立案 承建。综上所述,本案经本院审判委员会讨论认为:被告装饰公司与被告舒漫公司签订的建筑工程承包合同,系双方真实意思的表示,且不违反法律强制性规定,为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html -
了解详情
对证据8的真实性无异议。 被告美华公司提交下列证据:2002年10月25日建筑工程承包合同一份和2003年1月20日收据一张,证明:通力公司综合楼工程是 条第一款,《中华人民共和国合同法》第五十八条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -
了解详情
给原告,其违约行为造成原告重大经济损失,请求:一、判令被告按《建筑工程承包合同》的约定,支付工程承包逾期违约金85922.77元;二、判令被告按工程返修 人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -
了解详情
和垫资共1680000元。 本院(2006)邵中民一初字第14号民事判决认为,本案系建设工程承包合同纠纷。恒泰公司与新城公司先后签订了《 40903.2元;(七)、由被告隆回新城房地产开发有限公司退还原告娄底市恒泰建筑工程公司信誉金100000元。以上应给付款项共计3281049.6元,限被告隆回新城 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -
了解详情