了十三个月工资合共1 5600元。答辩人在处理申请人工伤一事一直是主动积极,多次催促其本人一起去办工伤认定和伤残评定,申请人均拒绝。现申请人提出劳动 10月26日提出仲裁申请时,要求被申请人支付一次性伤残就业补助金,视作申请人于当时提出解除劳动关系,本委予以支持。被申请人除应支付一次性伤残补助金外,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-352212.html -
了解详情
水平支腿时,翻转设备的撬棍突然反弹,重重地打在朱师傅的左髋部位,朱师傅当时就昏死过去。厂里急忙将其送往医院抢救,经检查,朱师傅在1991年置换的 工伤鉴定。 徐州市劳动和社会保障局经审查后认为,朱师傅受到损坏的是置换后的人工关节,不符合工伤认定的条件,遂于2002年12月13日作出认定书,不认定朱师傅 ...
//www.110.com/ziliao/article-297327.html -
了解详情
蒙古包,责成山庄主管基建的负责人通过承揽该项工程干铁活的领班找来木工王某。当时口头约定由王某自带工具负责做蒙古包工程的木工活,山庄每天给付40元 事实劳动关系。在此期间发生伤害事故应认定工伤。据此理由劳动行政部门提起上诉。 本案反映出确认承担事故责任主体的问题,即是工伤事故责任还是民事伤害责任?对受 ...
//www.110.com/ziliao/article-297304.html -
了解详情
日,经兰州市劳动和社会保障局以兰劳工伤字(2009)0868号工伤认定决定书认定为工伤;2010年1月28日,兰州市劳动能力鉴定委员会以兰劳工伤鉴字 仲裁字(2010)第11号裁决书中查明,被告实际垫付医疗费2074.4元,原告当时予以认可;对于交通费、伙食补助费、二次手术费,庭审中被告无相关证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_22042028.html -
了解详情
前腹部已有疝气,故该局认为,原告在2009年5月13日遭受的腹部软组织挫伤是在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力意外伤害所造成的。2009年8 并无因果关系。虽然原告在2009年5月13日所受到的伤害经认定为工伤,但工伤认定书明确原告当时所受到的伤害结果为腹部软组织挫伤而非腹部疝气,且原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_15292545.html -
了解详情
中亦作为证据提交,而当时原告质证时对其真实性予以认可,故本院对此亦予以采信。根据以上采信的证据,以及当事人的当庭陈述,本院认定:被告江某某原系 伤残赔偿金,亦不存在获得额外收益的问题,被告可以不予返还;一次性工伤医疗补助金和伤残就业补偿金是工伤保险待遇中所特有的,亦不存在获得额外收益的问题,不宜予以 ...
//www.110.com/panli/panli_7581585.html -
了解详情
在08年的时候,由于李*在上班时(修路的农民工)发生了事故导致双脚残疾,而当时他说聘请的律师没有为他启动工伤认定,而到现在也就是2010年,他明白了这应该是工伤,但是好像已经过了工伤认定的时间,及其劳动部门也不再认定,他应该怎么办????...
//www.110.com/ask/question-129329.html -
了解详情
犯罪分子强暴这一悲剧的发生,与餐厅一味追求经济利益,长期漠视员工利益息息相关。如果当时餐厅指派男员工去送餐,如果餐厅在指派张小姐送餐的同时再指派一人 工伤事故,就要无条件地赔偿,而且是全额赔偿;二是工伤保险是属于社会统筹的,不管用人单位有没有赔偿能力(用人单位必须参加工伤保险统筹),均由国家保险统筹 ...
//www.110.com/ziliao/article-147340.html -
了解详情
的快速发展,但是其管理体制从起始就不符合党中央、国务院确立的管理体制。当时中央统一登记政策尚未转化为行政法规,其他行业民办非企业单位也存在由本行业 用人单位适格为前提,合作、合伙律师事务所未经民政部门登记,用人单位不适格,劳动保障行政部门依法不予认定为工伤,劳动仲裁委员会依法不予受理,那么必将出现交纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-8730.html -
了解详情
重新回到集运公司工作。2000年11月,经原告申请,宁波保税区劳动人事局作出了工伤认定决定书,12月25日,原告经宁波市劳动鉴定委员会评定为五级伤残。2000年11 独立法人,因此,集运公司的资产实质上属于宁波龙成集团发展总公司,且许小燕当时也是宁波龙成报关公司的法定代表人,因此作为宁波龙成报关公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_19173.html -
了解详情