在危害公共安全罪中的第133条后增加第133条之一[11]: 故意或者过失使自己陷于无责任能力状态,并在该作态下实施了本法分则条文所规定的危害行为的,对 安全罪一章;考虑到我国危害公共安全罪一章内的具体情况,笔者以为设置在第133条是比较妥当的。 【参考文献】 {1}陈友锋.刑法上行为之存在界限[M ...
//www.110.com/ziliao/article-286465.html -
了解详情
。 在危害公共安全罪中的第133条后增加第133条之一⑾: 故意或者过失使自己陷于无责任能力状态,并在该作态下实施了本法分则条文所规定的危害行为的,对 于危害公共安全罪一章;考虑到我国危害公共安全罪一章内的具体情况,笔者以为设置在第133条是比较妥当的。 [1]陈友锋.刑法上行为之存在界限[M]// ...
//www.110.com/ziliao/article-227261.html -
了解详情
指其是否尽到了对被监护人的管理义务。3,被监护人自身的责任我国《民法通则》第133条虽然规定了,有财产的被监护人要从其财产中支付赔偿费用。但是, 社会法的特质,而不符合民法的私法本质。其二,这可能导致民法与刑法之间的不协调。我国刑法上规定了原则上自16周岁开始,甚至自14周岁开始,未成年人犯罪就要承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-192956.html -
了解详情
的刑事责任问题,归根到底要依靠事实错误的原则来解决。第三,不能犯未遂的提法没有法律根据,因为我国刑法并未规定标准的一般未遂和特殊的不能犯未遂。因此, 兴良刑法学教科书之规范刑法学》,中国政法大学出版社2003年版,第133页。 (24)由于德国刑法上不能犯属于未遂犯的一种,所以在德国,不能犯的理论主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-221914.html -
了解详情
,认为其不属于法条竞合论讨论的范畴。[6] 在笔者看来,上述分类是否和我国刑法的规定相对应是一个问题。确定法条竞合的类型,必须考虑分类标准具有概括力 个法条之间具有竞合关系。再如,行为人交通肇事触犯《刑法》第133条时,并不必然触犯《刑法》第233条,因为并非任何交通肇事罪必然导致他人死亡。果真如此, ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
年2月25日全国人大常委会通过的《刑法修正案(八)》第22条规定,在《刑法》第133条后增加1条,作为第133条之一:在道路上醉酒驾驶机动车的 刑法将危险过失行为作入罪化处理,要么是行为人负有业务上的特殊义务,例如,我国刑法规定的妨害传染病防治罪;要么是过失行为一旦发生严重危险,将是无可挽回的,例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-264428.html -
了解详情
年2月25日全国人大常委会通过的《刑法修正案(八)》第22条规定,在《刑法》第133条后增加1条,作为第133条之一:在道路上醉酒驾驶机动车的 刑法将危险过失行为作入罪化处理,要么是行为人负有业务上的特殊义务,例如,我国刑法规定的妨害传染病防治罪;要么是过失行为一旦发生严重危险,将是无可挽回的,例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-261023.html -
了解详情
,认为其不属于法条竞合论讨论的范畴。[6] 在笔者看来,上述分类是否和我国刑法的规定相对应是一个问题。确定法条竞合的类型,必须考虑分类标准具有概括力 个法条之间具有竞合关系。再如,行为人交通肇事触犯《刑法》第133条时,并不必然触犯《刑法》第233条,因为并非任何交通肇事罪必然导致他人死亡。果真如此, ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
过失犯罪的主观基础。 第二,承认共同过失犯罪,有利于正确追究行为人的刑事责任。我国刑法规定,对于共同过失犯罪的行为人,应当负刑事责任的,分别定罪处罚。但是在具体 共犯呢?这一解释明显违背了基本的犯罪构成原理。同时,根据《刑法》第133 条的规定,行为人交通肇事后逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227455.html -
了解详情
不得损及第三人之合法权益。例如,法国刑法第133 - 10 条也同样规定,大赦不损害第三人。罗马尼亚刑法典第119 条在规定大赦的效力时也强调,大赦不影响 年龄、健康状况、是否有过恶意违反服刑程序的行为等等) [ 8 ] 。 五、在我国法律框架中存置大赦制度之论证 尽管理论上学者们对于大赦多有否定,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-222374.html -
了解详情