简称佳合房地产公司）为买卖合同纠纷一案，原告于2010年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉、举证通知书 原告支付逾期交付房屋违约金34005元（时间从2008年11月1日至2009年9月4日），诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向 ...
//www.110.com/panli/panli_25310051.html -了解详情
日，如按其说法，计算开发票的时间是从2004年5月25日开始。被上诉人在起诉状中称其多次向上诉人索要发票，但上诉人都不给，这是完全违背事实 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，以违约金超过造成损失的30%适当减少。综上所述，原判决认定事实不清，判决显失 ...
//www.110.com/panli/panli_82319.html -了解详情
；7、2003年1月15日厦门公司出具的《民事起诉状》一份，证明厦门公司已自认该工程“主体结构已验收合格”的事实；8、本院作出的（2003）莆中民初字第 百八十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_19138324.html -了解详情
。因此，我局认为，原告所诉理由牵强，请法庭查明事实，秉公明断。被告在法定期限内向本院提交了如下证据：1、宋汉刚房屋所有权登记申请表；2、宋汉刚 致，过错在拍卖行。所以，被告张丽艳不成侵权主体。根据当事人双方与卖方所签订的‘房地产买卖协议’的约定，若发生产权纠纷，由卖方负责解决。为此，原告应与拍卖行协商 ...
//www.110.com/panli/panli_7608371.html -了解详情
通过验收合格。2.新兴公司起诉要求退还货款20万元及其利息14 475元没有事实及法律依据。本案是买卖合同纠纷，京安益源公司已依约履行了供货义务，则新兴公司的 ，新兴公司计算利息没有法律依据，该证据不能证实新兴公司的主张。新兴公司在起诉状中认可是2008年1月7日付第二笔款项，京安益源公司于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_284811.html -了解详情
，睢宁县人民法院报请本院审判。本院于2006年1月11日立案受理后，于1月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并向第三人赵吉平送达了起诉状副本 与赵吉平签订买卖协议书，以证明非法转让的事实存在；12、（1995）徐民终字第658号民事判决书，以证明该判决是针对排除妨碍纠纷，与本案土地权属纠纷无关 ...
//www.110.com/panli/panli_70050.html -了解详情
证据及双方当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下:2002年12月20日，锦秀公司与天鼎公司签订了一份《土地、房屋及相关附属设施转让合同》，约定天鼎 公司支付价款70万元。本院因浙江丰岛实业集团有限公司(以下称丰岛实业公司)与本案天鼎公司买卖合同纠纷一案中，丰岛实业公司提出诉前保全申请，于2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_17333.html -了解详情
房子处置，房地产买卖合同无效，理由同上；001353号房产证四邻错误，南是路，不是刘保军，该证已被法院撤销，是无效的证据；推墙的事实存在，但这是被告的 潘孝真、刘保民排除妨害、赔偿损失纠纷一案，原告金趁意与刘××签订买卖契约，购买刘××位于罗庄村委刘新庄西段路北的房屋及宅基地，原告购买该宅院后虽未办理 ...
//www.110.com/panli/panli_36054989.html -了解详情
绿都公司）因与被告李红玲商品房买卖合同纠纷一案，于2010年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书 能交付房屋，被告无奈才于2009年12月19日暂时入住，且发现房屋质量有问题。根据以上事实被告要求原告提供相关的证书及证明文件，以便该案公正处理。因原告逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_12593151.html -了解详情
年3月27日、4月27日依法向被告古都公司、赵社民送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，于2009年5月28日公开开庭 ，所以不存在被告古都公司欠原告郑龙伟工程款的事实。二、本案欠款实际上是原告郑龙伟与被告赵社民之间因购买房屋之间的债权债务。对此，被告古都公司不知情况， ...
//www.110.com/panli/panli_223023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务