诉讼。原审认为,黄某与江汉石油管理局、物探公司间的纠纷,是基于企业职工住房拆迁和集资建房后因住房分配而产生的纠纷。从本案查明的事实来看,并无相关 买卖合同关系,与事实不符。二、原裁定适用法律错误。本案无论是房屋买卖合同纠纷还是房屋拆迁安置补偿协议纠纷,均属人民法院的受案范围。原审驳回起诉,明显适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46091365.html -
了解详情
。被告代齐岭,男,35岁。原告耿桂亭诉被告王玲玲、代齐岭房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案,本院于 2009 年1月3日作出(2008)平民初字第984号 一套。王玲玲签买卖合同其知道。上述事实,有当事人陈述、出售通知单、房屋所有权证书、房屋他项权证、房屋共有权保持证、拆迁安置补偿协议书、合同书、证人证言、 ...
//www.110.com/panli/panli_304556.html -
了解详情
与原告解除合同,按市场价格给予原告货币补偿。 原审时第三人未参加诉讼,也未提交书面意见。 原审认定,2007年5月20日,原、被告签订房屋拆迁补偿协议书 建设厅解决问题。2、买卖协议书一份;用已证明上诉人有损失。3、房屋拆迁安置补偿协议书一份。被上诉人对上诉人提供的证据质证认为无异议。 被上诉人没有向 ...
//www.110.com/panli/panli_137211.html -
了解详情
,住衡阳市高新技术开发区银杏路1号。原告张秋菊诉被告衡阳市达德置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案,本院于2010年1月8日立案受理,依法组成合议庭,于 及交房时间,2009年3月28日,被告发出《公告》,催促未签订拆迁安置合同的业主尽快办理相关手续。2009年5月16日,原告张秋菊与被告衡阳市达 ...
//www.110.com/panli/panli_2471526.html -
了解详情
鹤壁市鹤山区鹤壁集乡东街村村民委员会(以下简称东街村委会)与被上诉人豆庆安拆迁安置补偿合同纠纷一案,原告豆庆安于2008年12月19日向鹤山区人民法院 鹤房权证市字第0601014995号(原属鹤壁市鹤山林工商经销处)的房屋拆迁安置补偿款26570.5元的主张,本院予以支持。对于被告辩称,原告主体不适 ...
//www.110.com/panli/panli_307180.html -
了解详情
房地产开发公司和长沙市长鸿房地产开发公司以及**公司签订了《百善台小区合作开发合同》,约定湖南省恒发房地产开发公司和长沙市长鸿房地产开发公司全权委托**公司对百善 巷58号房屋中所占的产权份额,由亲侄女李**继承。 本院认为,本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》,系典型的拆迁安置补偿合同纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_199634.html -
了解详情
房地产开发公司和长沙市长鸿房地产开发公司以及**公司签订了《百善台小区合作开发合同》,约定湖南省恒发房地产开发公司和长沙市长鸿房地产开发公司全权委托**公司对百 在大王家巷58号房屋中所占份额遗产。 本院认为,本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》,系典型的拆迁安置补偿合同纠纷,属于人民法院民事 ...
//www.110.com/panli/panli_199622.html -
了解详情
8户原公房租户先后搬出该房,湖南省恒发房地产开发公司着手拆除大王家巷58号房屋。1995年10月8日长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室将长沙市大王家巷 了大王家巷58号4/16的房屋产权。 本院认为,本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》,系典型的拆迁安置补偿合同纠纷,属于人民法院民事受案 ...
//www.110.com/panli/panli_199609.html -
了解详情
以下简称**公司)。 法定代表人李**,总经理。 再审申请人苏**因与再审被申请人**公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案,前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出( 拆迁安置补偿合同纠纷,属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室发还给曹凤琦、叶含芳及左慕嘉、孙瓒、李光笏 ...
//www.110.com/panli/panli_199586.html -
了解详情
从波,该公司法律顾问。 上诉人赵坤山因与被上诉人商丘市金维城房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案,上诉人赵坤山于2007年11月14日向商丘市梁园区 控告。 原审认为,被告开发新天地广场项目将被拆迁人刘一X和本案原告赵坤山的房屋拆除的事实存在。在签订拆迁安置协议时,均为代理人签名并将赔偿款全部领 ...
//www.110.com/panli/panli_144065.html -
了解详情