。综上,上诉人向小兰与被上诉人包祥伦在离婚时约定将登记在双方名下的房屋赠与其子女,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,向小兰依法不能撤销 增加了诉累,因此引起的社会负面影响显而易见。男女双方在离婚时约定将夫妻共同财产赠与子女,属于双方对财产分割达成的一致协议,反悔一方没有证据证明所达成的协议存在欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-530097.html -
了解详情
虽未过户,但事实上一直由原告与其中的被告吕某居住,应视为已经交付,赠与合同合法有效,两被告应当办理该房过户手续。法院据此判决被告申某、吕某于 为其生效要件。诉讼中,被告正是以此为由提出抗辩。但事实上,房屋赠与未办理过户,并不意味着赠与合同必然未生效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-502030.html -
了解详情
李某与刘某因夫妻感情破裂于2009年5月在法院协议离婚,协议中约定,夫妻共有房屋双方自愿赠与二人10岁的儿子小李,且小李由李某抚养,房屋暂由李 。律师点评: 本案争议的焦点在于李某和刘某签订的离婚协议中约定将二人所有的房屋赠与自己子女的这一行为是否有效。根据《合同法》第185条的规定:赠与合同是赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-502029.html -
了解详情
律师。被上诉人(原审被告)杜红梅。上诉人杜保祥因与被上诉人杜红梅附义务赠与合同纠纷一案,不服辉县市人民法院(2010)辉民初字第2244号民事判决,向本院提起 赠与,其已经用自己的行为明确表示不准备履行合同约定的主要义务即将案涉的房屋赠与杜红梅所有,也不准备享受协议约定的主要权利即接受杜红梅赡养照顾, ...
//www.110.com/panli/panli_34047888.html -
了解详情
。综上,上诉人向小兰与被上诉人包祥伦在离婚时约定将登记在双方名下的房屋赠与其子女,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,向小兰依法不能撤销 增加了诉累,因此引起的社会负面影响显而易见。男女双方在离婚时约定将夫妻共同财产赠与子女,属于双方对财产分割达成的一致协议,反悔一方没有证据证明所达成的协议存在欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-372445.html -
了解详情
后,双方又复婚,复婚的同时,双方对以前的“打赌”进行了确认,约定被告已经把房屋赠与原告,房屋为原告所有。但是双方在复婚期间,被告并没有把房屋 的合同法把“交付”修改为“权利转移”,正是考虑到不动产的特殊性,不动产尽管交付,但赠与并没有完成,不动产只有经过登记其财产权利才发生转移。可是原审法院不顾《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-355226.html -
了解详情
房屋赠与给被告将严重侵害原告的利益。且依据《中华人民共和国合同法》第187条规定:赠与的财产依法需要办理登记等有关手续《中华人民共和国土地管理实施条例》第6条规定依法改变 第一款之规定,判决如下:一、撤销原告杨某与被告张某、商青某签订的房屋赠与协议。二、被告张某、商青某在判决生效后返还原告署名为商某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348024.html -
了解详情
月后,双方又复婚,复婚的同时,双方对以前的“打赌”进行了确认,约定被告已经把房屋赠与原告,房屋为原告所有。 但是双方在复婚期间,被告并没有把房屋 的合同法把“交付”修改为“权利转移”,正是考虑到不动产的特殊性,不动产尽管交付,但赠与并没有完成,不动产只有经过登记其财产权利才发生转移。可是原审法院不顾《 ...
//www.110.com/ziliao/article-333646.html -
了解详情
“按照现行契税政策规定,经法院判决的无效产权转移行为不征收契税。法院判决撤销房屋所有权证后,已缴纳契税应予退还。”规定,故法院支持了乙的诉讼请求, 面临国家房产新政有关房产税的风险调控,以及房价市场波动风险。就离婚纠纷中房屋赠与涉及“娃娃房主”的问题,这当然涉及到“娃娃房主”是否具有房产资格问题。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-337770.html -
了解详情
丧失了居住权。第二种意见认为,原告在与被告协议离婚时,虽然将属自己份额的房屋赠与给自己的子女,但双方的子女并未在协议上签字,因而双方在离婚协议中做出 。不要式合同不排斥合同采用书面、公证等形式,只是合同的形式不影响合同的成立。赠与合同既可采用口头形式,又可采用书面形式或者在合同订立后办理公证证明。无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-318050.html -
了解详情