层。 法定代表人张利金，董事长。 委托代理人王霄峰,男，金樽盛宴(北京)餐饮有限公司总经理，住该公司宿舍。 委托代理人杨俊利，北京晟翔律师所律师。 被告 十四万八千六百四十一元五角； 如果被告北京润缘文化发展有限公司、金樽(北京)酒店投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_159246.html -了解详情
律师。 委托代理人赵明哲，北京市华洋律师事务所律师。 被告北京顺华伟业影视艺术发展有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区内。 法定代表人佟淑芝，董事长。 。 本院认为：本案原告郑小龙和被告顺华伟业影视公司及其前身顺华伟业投资公司所签订的两份委托改编协议均系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_114337.html -了解详情
分析系统软件及源代码著作权属于甲方，甲方为唯一著作权人，甲方许可北京世纪昊星科技有限公司使用该软件及源代码生产、销售《点将台》证券信息分析系统这一行为，现乙方 如下： 一、自本判决生效之日起，被告北京赢家联创科技发展有限公司停止复制、发行“股道行”证券投资分析系统软件； 二、自本判决生效之日起十日内， ...
//www.110.com/panli/panli_114278.html -了解详情
中心的诉讼请求。 一审法院经审理查明，名流公司于1996年5月14日由北京名流置业发展公司、北京温尔馨物业管理有限责任公司、华瀚国际文化 北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第11960号民事判决；二、驳回名流投资集团有限公司的诉讼请求。 另查，2006年10月17日名流公司签收本案起诉书副本 ...
//www.110.com/panli/panli_106516.html -了解详情
月29日[裁判字号]：[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：原告：上海勋怡企业发展有限公司，住xxx。法定代表人：樊天龙，该公司董事长。被告：上海瑞申 的有限责任公司，注册资金为3000万元，其中樊天龙投资1850万元，沈燧投资150万元，沈永春投资1000万元，樊天龙是法定代表人。被告瑞申公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57358.html -了解详情
北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第11960号民事判决；二、驳回名流投资集团有限公司的诉讼请求。另查，2006年10月17日名流公司签收本案起诉书副本 公司投入任何注册资本。在名流公司注册成立后，名流公司一直由北京名流置业发展公司、北京温尔馨物业管理有限责任公司实际管理和经营，并被投入价值 ...
//www.110.com/panli/panli_92978.html -了解详情
行长。委托代理人秦代友，重庆百君律师事务所律师。被告重庆麦考产业(集团)有限公司，住所地重庆市渝中区中山支路1号。法定代表人邹永刚，董事长。被告重庆 ，占9.83%。重庆大野实业发展有限公司，出资120万元，占7.36%。1997年9月12日，重庆麦考产业集团有限公司投资700万元，占87.5%。重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_86450.html -了解详情
一)郭宪生将原登记在运喜公司名下的土地使用权非法转移到南海市运喜发展有限公司名下系福源公司取得198亩土地使用权的唯一原因。佛山市中级人民法院(1999)佛 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -了解详情
一)郭宪生将原登记在运喜公司名下的土地使用权非法转移到南海市运喜发展有限公司名下系福源公司取得198亩土地使用权的唯一原因。佛山市中级人民法院(1999)佛 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html -了解详情
一)郭宪生将原登记在运喜公司名下的土地使用权非法转移到南海市运喜发展有限公司名下系福源公司取得198亩土地使用权的唯一原因。佛山市中级人民法院(1999)佛 合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务