,实体上损害了被上诉人的合法权益。广东省高级人民法院认为,由于粤海厂拖欠下柏设备厂的货款以及粤海厂的产权转让引起本案加工承揽合同纠纷。下柏设备厂 的债务利息。二、撤销原审判决第二判项。本案一审案件受理费34388元、财产保全费24898元,合计59268元,由骏兴行负担;二审案件受理费34388元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41983.html -
了解详情
,实体上损害了被上诉人的合法权益。广东省高级人民法院认为,由于粤海厂拖欠下柏设备厂的货款以及粤海厂的产权转让引起本案加工承揽合同纠纷。下柏设备厂 的债务利息。二、撤销原审判决第二判项。本案一审案件受理费34388元、财产保全费24898元,合计59268元,由骏兴行负担;二审案件受理费34388元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36524.html -
了解详情
在无船承运人未能缴纳罚款时,交通主管机关应根据上述规定第(三)项向人民法院申请执行。因此,对无船承运人的罚款虽然由交通主管部门作出,交通部作为保证金的监管 条例》的规定,保证金及其利息归无船承运人所有,但并非所有的民事案件均可就保证金进行保全,如无船承运人拖欠办公场所租金的案件就不能对保证金进行保全。 ...
//www.110.com/ziliao/article-63545.html -
了解详情
月17日向原审法院提起诉讼,请求:1、判令大信公司立即支付拖欠的货款739498.91元给海鸥公司;2、判令大信公司返还价值568194.99元 广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司负担20941元。 因上述费用中的一审案件受理费和财产保全费已由广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司预交,而二审案件受理费则已由内蒙古大 ...
//www.110.com/panli/panli_82911.html -
了解详情
和出资数额情况表,三人的出资难以准确查明。在本案审理期间,原告申请诉讼保全,本院依法查封了被告财产。本院认为, 原告为香港居民,本案为涉 多计算245600元,应予以扣除,本院最终确认合伙企业费用为39288809.64元。原告拖欠合伙企业债务问题已经对数协议确定,1998年9月28日实欠合伙企业款项 ...
//www.110.com/panli/panli_81864.html -
了解详情
、罚息等。2、贵公司代理进口货物发生的各项费用及由于我公司拖欠贵公司代理进口货款而发生的利息、罚息一概由我公司承担。3、我公司保证在 债务承担连带清偿责任;(三)驳回扶轮公司的其他诉讼请求。案件受理费153372元、保全费125520元,由上海能源公司和大庆进出口公司共同负担。大庆进出口公司上诉称: ...
//www.110.com/panli/panli_41762.html -
了解详情
后经双方协商,于2011年1月6日就被告重庆某电子有限公司拖欠原告某五金(深圳)有限公司货款一事达成付款协议,该协议约定被告重庆某电子有限公司分期付清所 五金(深圳)有限公司217518.38元货款未支付。审理中,原告某五金(深圳)有限公司于2011年7月4日向本院提出财产保全的申请,要求查封、冻结、 ...
//www.110.com/panli/panli_41826577.html -
了解详情
(2011)花民初字第47-2民事裁定书裁定提取该货款350000元作先予执行款至本该院账户。在审理其他案件中裁定保全600000元。石家秋于2011年1月29 茶高速C10标项目部;同时石家秋在花垣镇人民政府处理花垣县胡亮采石场拖欠农民工工资和运费时,明确承诺其组织生产就承担支付工资及运费的责任,该 ...
//www.110.com/panli/panli_31780500.html -
了解详情
年12月31日,该证上注明“请于有效期届满前30日内向我局提出申请重新审核登记换证”。2009年11月5日,郴州市环保局出具《关于郴州市五岭 二、驳回珠海市嘉柏企业管理有限公司的起诉。一审案件受理费16,950元,诉讼保全费5000元,合计21,950元,退还珠海市嘉柏企业管理有限公司;二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_30637222.html -
了解详情
张秋生聘请的;被上诉人张秋生以承包人的身份向鑫隆房地产(开发商)提出申请报告,鑫隆房地产签署的意见是认可被上诉人张秋生为工程承包商;工程施工过程 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10,299元、诉讼保全费3870元,合计14,169元,由被上诉人邝小平、被上诉人李土生共同负担 ...
//www.110.com/panli/panli_26716122.html -
了解详情