经协商，依照国家规定的规范格式，于2000年12月7日重新签订一份正式的《商品房购销合同》，其中第九条规定“商品房交付期限”为2002年12月30 交易税收为目的、故意变相减少商品房交易价款的行为，依法应确认无效。至于讼争房屋是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因上诉人依法取得了国有土地使用证、建设 ...
//www.110.com/panli/panli_51810.html -了解详情
》第一百一十三条的规定，被上诉人应当赔偿上诉人的该项损失。原审判决以被上诉人在签订合同时不能够预见上述损失为理由不支持被上诉人的反诉请求没有事实根据。原审法院只 、小三层3666个。虽然上诉人认为该实际收货数字还应扣除双方确认的用于重新整理而损耗的那部分质量不符合要求的富贵塔数量，即大三层1881个， ...
//www.110.com/panli/panli_43106.html -了解详情
利息802万元，三九集团对上述债务承担连带清偿责任。原审法院经审理认为:(1)北环支行是否具备本案诉讼主体资格问题。因商业银行只有其总行具备独立企业法人资格，各分、支行 罚息压力等因素的考虑，工商银行同意就原龙滨酒厂陈欠的借款，重新签订借款合同。因此该合同项下的借款与原龙滨酒厂陈欠的贷款是同一笔贷款。 ...
//www.110.com/panli/panli_42924.html -了解详情
权利义务承担者，丰威公司只是受我公司的委托，作为我公司的代表与上诉人签订合同，上诉人对此也一直是明知并认可的。第一，1992年9月3日， 根据。 二、关于原判适用最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第142条是否正确的问题。原海口市振东人民法院以(2002)振经初字第162－1号民事裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -了解详情
粗粮王水城店以有偿和无偿的任何形式转让他人，但经粗粮王公司同意，第三方必须与粗粮王公司重新签订特许授权经营合同后才有效。张建新与案外人陈君签订了转让协议 万元并给付违约金9万元。本院认为：一、关于张建新是否应支付筹建费的问题。1、特许经营是指通过签订合同，特许人将有权授予他人使用的商标、商号、经营模式 ...
//www.110.com/panli/panli_30337.html -了解详情
，为证明自己的主张，长城公司提供了与外商1997年元月9日签订的“销售确认书”，据此说明与仁弘公司签订合同的日期必然在外销确认书之前。仁弘公司陈述并质辩， 草率，要求对该证据重新鉴定。就算是复印上去的，也不排除是仁弘公司的经办人所为，不能证明长城公司作伪证。建议法院向电信部门查询当时是否发过该传真件。 ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html -了解详情
效率也远远偏离设计点，机组的经济性和安全性受到影响。经仔细研究与计算解决的办法重新调整设计点，使运行工况尽量接近设计点，以便提高机组的经济性和安全性。彻底 判决对焦作化电公司锅炉情况事实认定不清。焦作化电公司与哈汽总公司签订合同时作为合同附件的《焦作热电厂12MW背压机增效综合技术改造》方案中4。1条 ...
//www.110.com/panli/panli_21195.html -了解详情
，其关于退审系由于技术差距导致的评审判断结论属于专家意见，可以作为本案是否构成“严重技术错误”的依据。特别是其中涉及PH值稳定性的问题，中药研究所在庭审 重新申报修改后的技术资料，以及要求继续履行合同的事实。且中药研究所庭审已经明确，即使另外重新签订新的协议按照有关技术标准制作相关的指纹图谱，也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_19767.html -了解详情
金后384.418万元计取。粤西建筑宜昌分公司对违约金的计算基数和方法有误，本院重新复核认定违约金为558724.53元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条 进行抗辩，而未对违约金计算比例是否过高提出调减，故本院不主动调整。3、关于劳保费的调整问题双方当事人在签订合同时对劳保费以15万元包干的 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html -了解详情
以及法律适用有争议，现予查明、分析并认定：(一)关于原告中国农业银行米林县支行是否对被告西藏金珠(集团)有限公司享有诉权的问题。原告认为，首先、三极公司在成立 。本院认为，原告与三极公司在1999年1月6日重新签订《借款合同》，并对原合同的履行期限和借款利率进行了重新约定，虽然原告称是为了统一合同文本 ...
//www.110.com/panli/panli_8809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务