的,写入刑法典有失科学性和严谨性。最为重要的是,罪刑法定原则是非犯罪化、非刑罚化的内在要求,且罪刑相适应原则亦能彰显合比例思想。 (三)欠缺 是社会危害性,鉴于但书对社会危害性有程度的要求,笔者以为,这正是对最后手段原则精神的贯彻。应该说,社会危害性与最后手段原则更为契合,至少社会危害性没有宣称只关乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-227223.html -
了解详情
的情形下,仍不失为可操作性较强的方案。因为,从司法实践的角度考虑,既然任何制度都是有缺陷的,那么在恪守罪刑法定原则的前提下,数额犯亦可谓最不 ,刑法将非法获利或非法所得数额作为犯罪构成要件是合理的。但如果犯罪人非法获得利益的大小不能准确反映行为的客观危害程度,刑法就不应以非法获利或非法所得数额作为定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-226154.html -
了解详情
的情形下,仍不失为可操作性较强的方案。因为,从司法实践的角度考虑,既然任何制度都是有缺陷的,那么在恪守罪刑法定原则的前提下,数额犯亦可谓最不 ,刑法将非法获利或非法所得数额作为犯罪构成要件是合理的。但如果犯罪人非法获得利益的大小不能准确反映行为的客观危害程度,刑法就不应以非法获利或非法所得数额作为定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-225334.html -
了解详情
实施诈骗的过程,而不能人为地将这些行为割裂,这既符合案件发生的客观事实,也与刑法中牵连犯的理论相一致。 笔者认为,对大股东侵占上市公司资产类案件能否适用牵连 侵占上市公司资产的典型案例,该案无论是数罪并罚还是一罪单罚,罪刑法定原则都是其公正处理的标尺,在此前提下,贯彻刑法的谦抑精神和宽严相济的刑事政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-224229.html -
了解详情
规定之事项适用法律观之, 则与重新制定法律相差无几, 故贯彻罪刑法定原则必须废除类推[ 3 ]。 2.有破坏刑法确定性之嫌。刑法规范是立法者的命令, 其内容的确定性为刑法规范 司法官, 直立法官矣。司法、立法混而为一, 非立宪国所宜有也。二是, 法者与民共信之物, 律有明文, 乃知应为与不应为。若刑律 ...
//www.110.com/ziliao/article-223655.html -
了解详情
认定为盗窃罪的情形。[32]这样,以时空上接近为基准非常不明确,从罪刑法定原则的角度来看存在明显的问题。(3)整体考察说主张,犯人本人从死者那里取财的场合和 的不同,有时存在,有时不存在,这似乎和占有的客观属性不符。并且,本人取财和第三人取财之间是不是具有将有时候有占有、有时候没有占有区别开来的实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-223639.html -
了解详情
规定之事项适用法律观之, 则与重新制定法律相差无几, 故贯彻罪刑法定原则必须废除类推[ 3 ]。 2.有破坏刑法确定性之嫌。刑法规范是立法者的命令, 其内容的确定性为刑法规范 司法官, 直立法官矣。司法、立法混而为一, 非立宪国所宜有也。二是, 法者与民共信之物, 律有明文, 乃知应为与不应为。若刑律 ...
//www.110.com/ziliao/article-223460.html -
了解详情
认定为盗窃罪的情形。[32]这样,以时空上接近为基准非常不明确,从罪刑法定原则的角度来看存在明显的问题。(3)整体考察说主张,犯人本人从死者那里取财的场合和 的不同,有时存在,有时不存在,这似乎和占有的客观属性不符。并且,本人取财和第三人取财之间是不是具有将有时候有占有、有时候没有占有区别开来的实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-223442.html -
了解详情
行为人而让其负担责任。[12] (二)违法性认识的存在是罪刑法定原则的内在要求 罪刑法定原则被奉为现代刑法的圭臬,这一原则明确厘清了司法机关行使的 要素中,无论前述哪种学说都认为对行为人主观认知内容的考察是必不可少的,毕竟那种完全不考虑行为人主观方面的客观归罪早已被刑法发展所摒弃。在我国,对违法性认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-222045.html -
了解详情
任意行使。 在这个意义上,刑法既是善良公民的大宪章,又是犯罪人的大宪章。 罪刑法定原则的确立在于实现双面制约:一方面是对立法权本身的限制,否认国家对公民行为进行 意识、法治意识普遍增强,针对刑罚权人权保护的一些具体原则(如罪刑法定、无罪推定等)将得到进一步贯彻,经过不懈的努力,应然成为实然当可期待。 ...
//www.110.com/ziliao/article-219101.html -
了解详情