月21日向株洲仲裁委员会申请仲裁,在仲裁期间,原告与被告于2011年6月20日签订了还款协议书,签订还款协议书的当天,原告向株洲仲裁委员会提出撤回仲裁申请 。对于如何归还原告货款,原告与被告株洲某科技有限公司、李某某于2011年6月20日签订了一份还款协议书,该协议合法有效。被告株洲某科技有限公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_46624228.html -
了解详情
与被告\0]源水电开发公司就借款期限,双方签订关于77002005002号人民币资金借款合同贷款期限调整的补充协议,对还款期限重新确定:2009年12月前偿还贷款本金3 期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十五条:一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 ...
//www.110.com/panli/panli_44577541.html -
了解详情
和瓜子,期限为一年,指定了放款、还款账户。证据5、小额贷款联保协议书一份,证明双方经协商自愿签订该协议,该协议书约定了各自的权利以义务。证据 在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务 ...
//www.110.com/panli/panli_42911869.html -
了解详情
责任保证担保。同灿房地产公司收款后,宏玺科技公司未与该公司签订过任何协议,同灿房地产公司也未向宏玺科技公司返还该600万元款项。2009年3月 共和国担保法》第二十九条规定:企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的,该合同无效或者超出授权范围的部分无效,债权人和企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_42538446.html -
了解详情
,依法成立的合同受法律保护。黄某某与水富城建公司签订的《还款协议》,是双方当事人真实意思表示,符合法律规定,合法有效,应当受到法律保护。合同双方当事人应当 按照40%的比例直接向其支付的请求。根据黄某某与水富城建公司的《还款协议》,黄某某才是1100万元的债权人,因此,只有黄某某才有权利向水富城建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42533360.html -
了解详情
民事关系的协议;依法成立的合同,受法律保护。本案原告虽与被告签订了《个人借款/担保合同》,系双方真实意思表示,双方借贷担保合同关系依法成立有效。但原告 原告对抵押物是否享有优先受偿权的问题,我国担保法规定,债务人不履行债务时,债权人有权依法将抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原被告依法就 ...
//www.110.com/panli/panli_41846694.html -
了解详情
下地选矿厂相应债务方式履行。具体名单由有色金属公司征得债权人同意,具体还款办法及期限由专探公司与其他债权人协商。该协议签订后,栾川县政府批示“同意以资抵债, 1月15日起开始计息。至于专探公司清算组主张的经济损失2200万元,无充分有效证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_40882369.html -
了解详情
债务负有清算义务,因其未尽清算之责对债权人王伙庆应负债权赔偿责任,应赔偿王伙庆53.52万元的本金及逾期还款利息。安阳市公安局称冶炼厂与王伙庆之间无债权 伙庆与冶炼厂于1993年3月10日签订了《协议书》,该协议系双方真实意思的表示,且不违背法律、行政法规的禁止性规定,为有效协议。王伙庆按照协议约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_37185951.html -
了解详情
元,但认为该款项实质是投资款,而不是还款承诺书所载的借款,在签订还款承诺书时未仔细看清,并要求撤销该还款承诺书。原告对被告黄某提交的银行凭证及 借款3000000元(大写叁百万元整),截止2009年6月15日,承诺人尚欠债权人3000000(大写叁百万元整)。利息支付期从2009年6月15日开始,利率 ...
//www.110.com/panli/panli_31137236.html -
了解详情
其他股东为共同被告。原审认为,芷江大显公司与原告签订的《投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定,是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的,投资人 了公司的经营能力和偿债能力。如造成公司不能清偿到期债务,则实质上侵害了公司债权人的合法利益。因此,被告李荣光、邱光敏、艾发喜依法应当在抽逃出资 ...
//www.110.com/panli/panli_28526338.html -
了解详情