。特别授权。诉讼代理人杨鸿超,任该公司法律顾问。一般代理。上列原、被告为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出受理决定后,依法向原告方送达了受理案件通知书、举证 、本案诉讼费用由被告承担。被告中华联合辩称:1、原告起诉遗漏必要共同诉讼人即投保人申俊南,对于李俊普的死亡,嵩县支公司是代替申俊南赔付,申俊南 ...
//www.110.com/panli/panli_31547688.html -
了解详情
)、中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司(以下简称财保新邵支公司)、伍建锋机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省新邵县人民法院于二○一一年六月二十四日作出的( 事宜的协议,且实际按协议履行,而财保新邵支公司也以该协议为依据向投保人新邵公汽公司进行了理赔,财保新邵支公司不再存在替代责任。故石正希另行 ...
//www.110.com/panli/panli_30207807.html -
了解详情
(以下简称海鹰公司),中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年5月24日诉至本院,本院于2011年 车主为被告姚晓芳,该车挂靠在海鹰公司名下进行运营,并以海鹰公司作为投保人在人民财险公司投保有交强险和三责险。保险期限均自2010年7 ...
//www.110.com/panli/panli_29798793.html -
了解详情
三运公司”)、中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司(以下简称“人保财险新乡支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年4月29日起诉,本院于当日作出 的证据有保险合同条款1份,以此证明“商业险”保险金应当由保险公司支付给投保人,不应当支付给原告,精神抚慰金不属于“商业险”理赔范围,医疗费应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_27337833.html -
了解详情
辽保监发〔2010〕5号)收悉。经研究,现函复如下:一、《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》(保监厅函〔2009〕91号,以下简称《 的《中华人民共和国保险法》规定“投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限”。投保人在投保机动车交强险时,可提出交强险保单出单时“即时生效”。根据《通知》 ...
//www.110.com/fagui/law_367868.html -
了解详情
有关投保后次日零时生效的规定,使部分投保人在投保后、保单未正式生效前的时段内得不到交强险的保障。为使机动车道路交通事故的受害人得到有效保障,更好 X月X日零时起……”字样,明确写明保险期间起止的具体时点。各公司应严格遵照《机动车交通事故责任强制保险条例》中有关规定,不得拒绝或者拖延承保,加强交强险承保 ...
//www.110.com/fagui/law_362832.html -
了解详情
师晓敏、第三人华安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称华安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托 孟保安驾驶机动车辆致原告受伤,应承担相应的赔偿责任,被告师晓敏作为肇事车辆的投保人亦应承担相应赔偿责任。第三人华安保险公司对原告的损失应首先在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_49078834.html -
了解详情
报案和查不到保单为由拒赔,余XX提供了相应证据后,被告保险公司又以投保人刘学龙已撤销了保险为由,拒绝承担交强险赔偿责任。原告于2011年6月 认定为:当事人陈X违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款 “机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之 ...
//www.110.com/panli/panli_44417332.html -
了解详情
原审查明,闽B7033B轿车系黄国祥所有,在发生事故时由太平洋财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和保险金额为50万元并特约不计 其提出应扣除10% 20%非医保费用的诉讼主张,且也没有证据证实其在接受投保人投保时已就非医保费用不予赔偿作了明确说明,故对上诉人太平洋财保莆田 ...
//www.110.com/panli/panli_44122540.html -
了解详情
的全部责任,林少娟和原告无责任。事故发生时,肇事车辆粤YK3005轿车的的机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)、第三者责任保险(以下简称商业险)均由被告佛山大地 承保了不计免赔率的商业险,其也没有举证证明其就该免责条款对投保人作了提示和说明,故其该主张不予采纳。综上,本院核定原告的损失包括: ...
//www.110.com/panli/panli_43936079.html -
了解详情