通州区潞城镇三元村甲13号楼121室。被上诉人（原审原告）北京佳安世纪物业管理有限公司，住所地北京市通州区桦秀路229号。法定代表人王玉兰，经理。 第13093号判决书和（2007）通民初字第11187号判决书明确指出佳安世纪公司在物业服务中存在保安不够尽职、公共设施维修不及时现象，应当改进工作，不断 ...
//www.110.com/panli/panli_278936.html -了解详情
。委托代理人王永杰，北京市五环律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京市天旭物业管理中心，住所地北京市通州区故城东路51号。法定代表人耿宏耀，经理。 违反证据规则，属于适用法律错误。一审法院要求基础设施公司对双方未签订物业服务合同，也不存在事实物业服务关系进行举证，违反民事诉讼法“谁主张，谁举证”规定 ...
//www.110.com/panli/panli_278932.html -了解详情
号楼702室房屋，建筑面积为114.59平方米。万城苑物业公司为该房屋所在的小区提供物业服务，物业费用按照1.46元/平方米月收取。周树生未交纳2007 本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审认定事实与适用法律均有错误。合同约定物业费每年1512.59元，每平米1.1元，一审法院判定每平米1.46元错误 ...
//www.110.com/panli/panli_278929.html -了解详情
。委托代理人孔祥印，北京市泰明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京武夷物业管理有限公司，住所地北京市通州区通胡路68号。法定代表人傅荣健，董事长 1号楼202号。上诉人李艳因与被上诉人北京武夷物业管理有限公司（以下简称武夷物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_278902.html -了解详情
公司法律顾问。上诉人马玉平因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东 合同书》。二、关于诉讼时效和“明显怠于行使权力”。《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》第六条关于管理费纠纷有关诉讼时效的规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_278898.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京嘉仁物业管理有限责任公司（以下简称嘉仁物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第10757号民事判决 及供暖金额，不再支付费用的名单；第二组证据证明其不应承担其中5户的物业费，证据为关于不再支付18-107、18-209、13-205号及另两户 ...
//www.110.com/panli/panli_276490.html -了解详情
服务，收费标准为1.48元/平方米/月。协议签订后，均豪公司按照合同约定为李春满提供了物业服务。经核实，李春满2006年5月29日至2007 其可以提供可靠使用；2、清退业主们自2004年5月29日开始已经给付的物业服务费4592.60元；3、支付五年的精神伤害损失费9181.50元。合计13 774 ...
//www.110.com/panli/panli_264976.html -了解详情
代理人刘正民,男,1962年2月22日出生。被上诉人（原审原告）洛阳万厦城业物业管理有限公司。住所地:洛阳市西工区滨江金谷翠庭3号楼地下室。法定代表人徐安彦,该公司 审理并无不当，故对其该主张，本院不予支持。王月云称物业服务合同是业主委员会与万厦公司串通所签，没经广大业主同意，自己根本不知情，而且业主 ...
//www.110.com/panli/panli_248777.html -了解详情
代理人刘正民,男,1962年2月22日出生。被上诉人（原审原告）洛阳万厦城业物业管理有限公司。住所地:洛阳市西工区滨江金谷翠庭3号楼地下室。法定代表人徐安彦,该 程序审理并无不当，故对其该主张，本院不予支持。任圈称物业服务合同是业主委员会与万厦公司串通所签，没经广大业主同意，自己根本不知情，而且业主 ...
//www.110.com/panli/panli_248729.html -了解详情
）马宝军,男,1978年5月6日出生。被上诉人（原审原告）洛阳中房长江物业管理有限公司,住所地:洛阳市涧西区芳华路芳华苑102号楼1-2层。法定代表人王平 现已审理终结。原审查明：2OO5年6月15日,原告洛阳中房物业公司与被告马宝军签订《前期物业服务合同》一份,合同主要内容是:合同中约定由原告洛阳中 ...
//www.110.com/panli/panli_248441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务