规则》第97条;2003年最高人民检察院《关于在检察工作中防止和纠正超期羁押的若干规定》第2条;2004年最高人民检察院发布《关于在办理审查逮捕案件中 主张的基本思路是:我国当前的书面化审查逮捕方式违背了程序正义的基本原则,不利于保障犯罪嫌疑人的实体与程序权利,因而主张我国也应该按照域外法治国家对羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-293312.html -
了解详情
财产对此做出了回应。如果不是为了保障财产刑的执行,而是为了保障追征和责令赔偿,是否可以在审前阶段对犯罪嫌疑人的合法财产进行保全?根据现有法律,侦查 予以扣押,而没有规定特殊主体基于职务秘密或亲属利害关系而享有拒绝扣押的权利。这与国际通行的做法明显不同。比如,德国刑事诉讼法明确规定了三类物品不得扣押:( ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情
强制措施、侦查程序、审判程序等方面进一步完善了对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障措施,同时在保障人权方面加强了检察机关的法律监督,强化了检察机关在人权 。检察机关应及时审查处理。死刑复核程序中,增加检察机关介入死刑复核程序的内容,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见;最高人民法院应当将死刑复核结果通报 ...
//www.110.com/ziliao/article-281001.html -
了解详情
;完善;基本方向 【写作年份】2012年 【正文】 2011年8月,期待已久的《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》(以下简称《修正案(草案)》)颁布 可能成为潜在的犯罪嫌疑人,刑事诉讼法对被追诉人的人权保障,即是对每一个公民的人权保障,故必须认真对待权利,在立法上构建科学完善的权利保障体系。基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-278535.html -
了解详情
等同的概念。拘传更加直接涉及限制或剥夺犯罪嫌疑人的人身自由权利,对于可以适用拘传的情形或条件,法律应当作为明确的规定。与之相反,不需要拘留、逮捕、取保 的间隔 我国法律关于不得用连续传唤的形式变相拘禁犯罪嫌疑人的规定,除了防止侦查机关违法侦查,依法保障犯罪嫌疑人的合法权益外,还包含这样一个主旨,即在两 ...
//www.110.com/ziliao/article-274082.html -
了解详情
顺利侦破时,难免出现为达侦查目的而自行延长羁押期限的违法作法,而这对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障来说就是极其不利的。 司法审查机制和配套保释制度缺位的最 引入侦查法官制度。所谓侦查法官,是决定在侦查阶段,对犯罪嫌疑人的羁押与对人民基本权利的强制处分手段的法官。在以往侦查程序是由检察官主导,而有关于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
保释制度之所以能够得到广泛的采用,就在于它自身的优越性。 第一,保释制度具有重要的权利保障功能。在刑事诉讼中,对犯罪嫌疑人实施羁押固然有利于保证诉讼 中法定最高刑为有期徒刑或者无期徒刑而不对其适用取保候审。第二种情形中所谓的可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性,是指根据司法机关已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-258163.html -
了解详情
大的独立性。侦查阶段除了要重视打击犯罪以外,还要重视保障犯罪嫌疑人的合法权益,还有重视把无辜的人及时从诉讼当中解脱出来。这些工作并不能包容在为审判作 立法的初衷尚有很大距离。如侦查机关以种种方式限制犯罪嫌疑人聘请律师的权利,律师会见犯罪嫌疑人的时间、地点、次数受到不当限制,等等。这些违反刑事诉讼法立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257617.html -
了解详情
的侵犯。只有全面引进保释制度,才能从观念上树立保释是犯罪嫌疑人一种权利的意识,既然是一种权利,就应当具有普适性,而审前羁押应当成为法律上 的交叉感染。其三,引进保释制度是解决超期羁押的良方。保释制度主张对犯罪嫌疑人在审前的基本人身自由予以保障,这样可以减少对犯罪嫌疑人的羁押,防止司法机关强迫犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257217.html -
了解详情
难与其衔接,反过来又导致拘留期限越来越长,超期羁押现象越来越严重。为使我国的刑事强制措施体系更加完善,必须放宽逮捕条件。笔者建议在修改刑诉法时可明确规定 强制性措施审查权转由上一级检察院行使,并明确增设当事人不服时的申诉程序,保障犯罪嫌疑人程序性救济权利。这样才能符合权力制约和司法审查原则,因而是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-255850.html -
了解详情