一审认定的案件事实无异议,本院予以确认。 本院认为,本案系双方当事人登记离婚后因离婚协议产生的纠纷。2005年6月14日上诉人领取被上诉人及其儿子的征地款9000 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二OO七年三月十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_106086.html -
了解详情
华分得5000元)。 2006年4月11日李传彪与其妻谭明艳在溪丘湾乡人民政府协议离婚,李传彪只分得债务,未分得任何财产。 2007年1月1日,李传彪 判决、裁定罪。被告人李传明明知李传彪为逃避法院执行隐藏、转移财产,而与其签订假协议向法院提出财产保全异议申请,并借用其身份证帮助李传彪转移财产,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_98772.html -
了解详情
属另一法律关系。 一、张某在本案审理中不具有给付义务。邵某与张某离婚纠纷一案在调解协议中约定长虹29英寸彩电一台归邵某所有,联想电脑一台归其女所有, 事实,属侵权行为,成立另一法律关系,邵某可另行起诉主张自己的权利。 三、本案的申请执行缺乏法律依据。依上所述,邵某只有在另行起诉,待新的法律文书确认长虹 ...
//www.110.com/ziliao/article-145691.html -
了解详情
双方当事人自愿,又不损害第三人的利益,对于双方达成的分割共同财产和债务的协议法院应依法予以认可。但是对于子女抚养问题,涉及到未成年子女的切身利益,关系到他们 条件较差,有的甚至无固定收入,可是为了离婚,也答应每月给付子女较高数额的抚养费。调解协议生效后,一方无力给付,另一方申请执行,因没有可供执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139593.html -
了解详情
1991年1月作出了中国公司胜诉的裁决。中国公司于1992年向日本冈山地方法院申请执行该裁决。原告中国公司诉请日本法院依据《纽约公约》作出要求被告日本公司执行 。例如,法国民法中规定,民事争执中关于赡养费、住宅、遗赠、离婚、分居等问题不允许签订仲裁协议。又如,对知识产权的争议是否可以仲裁也有着不同规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-137783.html -
了解详情
:部分离婚案件的当事人为了逃避债务的履行,恶意串通,弄虚作假,通过离婚协议,将共同财产明确全归一方所有,而将共同债务载明全由另一方清偿,致使债务人无法索回 案件的当事人在判决规定的期间内没有清偿债务,作为案外人的债权人,亦不能申请法院执行。因此,上述两种表述方法都欠科学。笔者认为:当事人与案外债权人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-137627.html -
了解详情
一审认定的案件事实无异议,本院予以确认。 本院认为,本案系双方当事人登记离婚后因离婚协议产生的纠纷。2005年6月14日上诉人领取被上诉人及其儿子的征地款9000元 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审 判 长 王政 审 判 员 付立红 代理审判员吴 蔚 二OO ...
//www.110.com/panli/panli_74197.html -
了解详情
辛克伟不服上诉。廊坊市中级人民法院经审理,驳回上诉,维持原判。辛克伟不服申请再审提出:双方离婚协议是合法的民事法律行为,张晓杰再婚后应主动履行协议,由 卷审查后研究认为,双方离婚协议中关于抚养子女的内容并不违背法律规定,从《婚姻法》第二十四条、第二十九条以及最高法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见 ...
//www.110.com/fagui/law_22315.html -
了解详情
的缺位,执行员的权力空间极大,各种不利益直指申请执行人,很多申请执行人颇感无奈,有的想“连法院都执行不了,我怎么下手”,所以就对法院失去了信任 ,从而尽量避免在执行程序中追加此类当事人造成“两次裁判”;有的债权人反映债务人已经离婚,此时应咨询专业人士作出专业判断:当事人的离婚协议或者人民法院生效的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-536549.html -
了解详情
生,汉族,住址同上。 原告潘某因与被告蔡某离婚纠纷一案,持双方达成的人民调解协议向本院申请出具民事调解书。本院受理后,依法由审判员汤战鹏 的法律后果,自愿接受因此产生的法律后果,一致同意由人民法院通过出具民事调解书赋予协议强制执行的效力。依照有关法律规定和司法解释的规定,本院依法出具民事调解书。协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-515057.html -
了解详情