原告房山区青龙湖镇水峪村农工商经济联合社,住所地北京市房山区青龙湖镇水峪村。法定代表人耿纪忠,主任。委托代理人高国立,男,良乡第三法律服务所法律 进行了投资建设,建有围墙、房屋,种植了皂角树、杨树等。上述事实,有双方当事人的陈述、北京市房山区农村荒山承包(租赁)经营合同书一份、汇款收据一份、专用收据 ...
//www.110.com/panli/panli_258649.html -
了解详情
相关法律、行政法规及国家政策和原责任山主又未能提供证据证明其在《集体山林管理合同书》履行期限届满后尚有继续管护原责任山或个私造林事实的前提下,执行村民代表 的因素,但实质上并未剥夺各农户的承包经营权。故原告以被告违反民主议定程序强行收回责任山,并以超低价格将原责任山林地、林木重新发包、转让,侵犯各原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34606396.html -
了解详情
我自己名义所签,但实际是代表全家与村委会所签的承包合同。2002年骑岭乡政府与我签订荒山造林合同书、2006年9月15日汝州市林业局给我颁发 到山上植树造林,由于郭建立植树造林成绩突出,2010年7月1日,被告郭建立被骑岭乡党委政府授予“种植先进个人”。2002年,骑岭乡政府与被告签订了荒山造林合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_16206379.html -
了解详情
罗金诉称,罗金于2005年1月1日签订了名为土地租赁合同,实为鱼池承包合同的合同书。罗家坟村委会在合同上盖了公章,村委会主任郑彦民也签了字。合同 单位,补偿给罗金7万元,开始施工。在挖出堤坝施工中,将罗金在堤坝上种植的已进入盛产期的14棵杏树移栽到鱼池南岸,但都没有成活。直接经济损失28 000余元 ...
//www.110.com/panli/panli_159724.html -
了解详情
两原告所种植的果木经济林青苗进行了补偿。尔后,原、被告因征用土地的土地补偿费和安置补助费的归属发生争议。原判认为:原、被告双方当事人签订的承包合同,系 乡政府承担3192元。宣判后,永顺县两岔乡政府不服上诉本院称:我方与被上诉人签订《合同书》第七项约定,载明其它单位搬迁所占土地的补偿费,决不含首车至冗 ...
//www.110.com/panli/panli_13336.html -
了解详情
十生产队。包产到户时刘冬生家分得4亩菜地,并签订了责任田合同书。2004年3月4日,龙爪树村委会以在刘冬生家承包的土地内建临时建筑为由,收回了刘冬生家承包的土地 书,由刘东生、王俊琴、刘颖家庭承包种植蔬菜,承包期限到退休为止。龙爪树村委会以在刘东生、王俊琴、刘颖地内搞“临时建筑”为由,收占了刘冬生、王 ...
//www.110.com/panli/panli_181769.html -
了解详情
法律工作者,住该单位。 被告房山区拱辰街道于管营村农工商经济联合社,住所地北京市房山区拱辰街道于管营村。 法定代表人曹志仁,社长。 委托代理人张 在承包的土地上种植了多棵果树。1998年、2000年,双方因故重新订立了合同。2000年12月25日双方订立的《北京市房山区农村果园承包经营合同书》经房山区 ...
//www.110.com/panli/panli_108956.html -
了解详情
二审法院认定。陈平在一审未答辩也未出庭。原审法院认为:陈平当时作为村主任,在合同书上签字,系职务行为,其法律后果应由左东村委会承担,陈平不承担责任。陈 行为完全符合《中华人民共和国农村土地承包法》和国家的土地政策。2、现在上诉人陈凤江已将退耕土地从相关农户强行收回,答辩人又没有种植使用上诉人陈凤江的退 ...
//www.110.com/panli/panli_279695.html -
了解详情
租赁合同书》,明确双方的权利义务。2002年9月,万顷洋公司将纳入示范区的土地出租给广东东升农场有限公司和何建港、叶镜全等单位和个人种植蔬菜 所在的村级集体经济组织为发展当地农业经济,引导所属村民小组和村民自愿联合将土地承包经营权入股,从而成立万顷洋公司进行土地集约经营,开发农业规模经营示范区。该项目 ...
//www.110.com/panli/panli_82282.html -
了解详情
相关条款。合同签订后,西新城合作社依约将鱼池交付给崔维政。崔维政承包鱼池后,在鱼池上种植了树木,修建了房屋、地面、围墙、给水井。在履行合同过程中,崔 以该证人证言不属于二审新证据为由,不予质证。2、1995年崔维政与王艳明签订的合同书,证明崔维政承包的鱼池之前为荒滩,且是1995年就已经承包了。西新城 ...
//www.110.com/panli/panli_258846.html -
了解详情