赔偿原告的车辆损失费100 299元,降价费50 000元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司在保险责任范围内承担相应的法律责任,并由三被告承担 。同时,由于商业第三者责任保险约定有相应的免赔、免责情况,不应当合并审理。因此,对于原告在机动车辆交通事故责任强制保险赔偿限额之外对被告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_30906818.html -
了解详情
;对证据9,被告周某某提出异议,被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司无异议。从原告提交的户籍本上来看,户口性质为农业家庭户口,住址为醴陵市茶山派出所茶山镇(茶山镇后合并为栗山坝镇)南源村刘家屋组1号,对该证据9,本院予以认定。对被告周某某提交的证据,原告及 ...
//www.110.com/panli/panli_30329570.html -
了解详情
了一份《挂靠协议》,约定原告刘X新将该车挂靠于高青众鑫运输有限公司从事道路货物运输业务,期限为3年,即自2005年5月9日至 .43元×90%=95952.09元,闽CY9423号大型卧铺客车虽然向被告XX财产保险股份有限公司石狮支公司购买了保险额为1000000元的商业第三者责任险,但未附加不计免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_29661647.html -
了解详情
(以下至判决主文前简称县短途运输公司)、胡学贤、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司(以下至判决主文前简称财保邵阳支公司)等四被告道路交通事故 处理,故被告财保邵阳支公司主张的“商业三责险与原告没有法律关系,不宜合并审理”的辩驳观点,本院不予采纳;被告财保邵阳支公司主张的“被保险人负同等责任事故的免 ...
//www.110.com/panli/panli_28061548.html -
了解详情
(以下至判决主文前简称县短途运输公司)、胡学贤、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司(以下至判决主文前简称财保邵阳支公司)等四被告道路交通事故 处理,故被告财保邵阳支公司主张的“商业三责险与原告没有法律关系,不宜合并审理”的辩驳观点,本院不予采纳;被告财保邵阳支公司主张的“被保险人负同等责任事故的免 ...
//www.110.com/panli/panli_28026594.html -
了解详情
(以下至判决主文前简称县短途运输公司)、胡学贤、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司(以下至判决主文前简称财保邵阳支公司)等四被告道路交通事故 处理,故被告财保邵阳支公司主张的“商业三责险与原告没有法律关系,不宜合并审理”的辩驳观点,本院不予采纳;被告财保邵阳支公司主张的“被保险人负同等责任事故的免 ...
//www.110.com/panli/panli_28026148.html -
了解详情
(以下至判决主文前简称县短途运输公司)、胡学贤、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司(以下至判决主文前简称财保邵阳支公司)等四被告道路交通事故 处理,故被告财保邵阳支公司主张的“商业三责险与原告没有法律关系,不宜合并审理”的辩驳观点,本院不予采纳;被告财保邵阳支公司主张的“被保险人负同等责任事故的免 ...
//www.110.com/panli/panli_28024718.html -
了解详情
已付房价款的0.5%向买受人支付违约金等。后郑州健达房地产有限公司一直未履约协助郑州市商业银行办理房屋过户手续。郑州市商业银行为尽快收回抵债资金 在本案中未主张此权利,本院不予合并处理,被告郑州银行股份有限公司可另行主张。被告郑州银行股份有限公司应当承担继续协助办理房屋所有权证的合同义务。为减轻当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_27965827.html -
了解详情
符合证据的关联性、合法性和真实性要求,本院予以采信;被告郑州健达房地产有限公司向本院提交的证据符合证据的关联性、合法性和真实性要求,本院予以采信。 在本案中未主张此权利,本院不予合并处理,被告郑州银行股份有限公司可另行主张。被告郑州银行股份有限公司应当承担继续协助原告办理房屋所有权证的合同义务。为减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_27962808.html -
了解详情
系侵权纠纷,商业三责险属于合同法律关系,一审法院却将不同种类的诉讼标的合并审理,明显混淆了不同的法律关系;2、一审判决保险公司承担责任比例过大, 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1100元,由中国人民财产保险股份有限公司尉氏支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长李莎莎审 判 员程 ...
//www.110.com/panli/panli_27581834.html -
了解详情