：总经理。委托代理人薛云龙，河南沐天律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区中兴路中段。负责人张铁山，职务：总经理。 的适格被告。2、原告与我公司之间的保险合同纠纷，只能由原告另案主张。不应当在本案中与侵权之诉合并审理。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_27358200.html -了解详情
简称：孟州人寿公司）与被上诉人王玲琴、原审被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司（以下简称人寿焦作分公司）保险合同纠纷一案，王玲琴于2009年11月10日向孟州市 年元月9日至2009年元月22日因肝炎后肝硬化、乙型、失代偿期合并腹水在济源市人民医院住院治疗，当时的住院病历首页中主诉载明：于5年前体 ...
//www.110.com/panli/panli_24048034.html -了解详情
11258.67元）在第三者责任保险限额内赔付原告10695.74 元(11258.67元×95%)；三、原告的伤残鉴定费2075元(其中1275元由中国太平洋保险股份有限公司某某中心支公司已支付)被告管某某负责1452.5元，被告张某某负责622.5元。四、驳回原告颜某某其他诉讼请求。上述给付内容 ...
//www.110.com/panli/panli_23857333.html -了解详情
62588.28元）在第三者责任保险限额内赔付原告59458.86 元(62588.28元×95%)；三、原告的伤残鉴定费2135元(其中1275元由中国太平洋保险股份有限公司某某中心支公司已支付)被告管某某负责1494.5元，被告张某某负责640.5元。四、驳回原告彭某某其他诉讼请求。上述给付内容 ...
//www.110.com/panli/panli_23851136.html -了解详情
设备剩余价值为743980.2元的证据是充足的。关于武商购物中心履行房屋租赁合同期间是否存在违约的问题。武商购物中心引进 “圣梦”、“法丹莉”、“名流 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费28480元由武汉武商集团股份有限公司世贸广场购物中心负担。本判决为终审判决。审判长 肖淑云审判员 肖志 ...
//www.110.com/panli/panli_21828269.html -了解详情
公司再按照商业保险合同的相关约定进行保险理赔。三、商业第三者险是另一法律关系，不应在本案中合并进行审理。被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司向 案件受理费886元,由原告黄宇杰负担193元，被告广西梧州超大金晖汽车运输有限公司负担673元。上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十五日内应履行 ...
//www.110.com/panli/panli_19757055.html -了解详情
服务所法律工作者，特别代理。原告张XX与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、第三人梁X机动车保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 扣除。关于原告涉及第三人梁X的诉讼主张，应属车辆承揽合同纠纷非同一法律关系，不能合并审理，原告可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_17994258.html -了解详情
万元。被告为支持自己的主张，提供证据如下：1、合众人寿保险股份有限公司，人身保险单，证实原、被告双方签订的合同。2、（2009）内法民初字第20号调解书，证实原 性的情况下由被告的保险代理人朱海洋一再要求下收取的，在上一案中并未合并审理。本院认为，原、被告双方于2008年1月17日双方签订了一份保险合 ...
//www.110.com/panli/panli_16709647.html -了解详情
)、上诉人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海公司）为与被上诉人上海港机重工有限公司（以下简称港机公司）海上保险合同纠纷一案，不服上海 当事人、法律关系、法律事实、诉讼请求均不同，不属于需移送管辖、合并审理的情况。大地财保、大地财保上海公司未在原审法定答辩期间内向原审法院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_12951049.html -了解详情
新乡高新支行（以下简称高新支行）、中国农业银行股份有限公司新乡分行（以下简称新乡分行）储蓄合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第 被告辩称的理由不能成立，不予采信；原告苗国生请求其他被告承担履行合同义务的证据不足，不予支持。依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_7003615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务