转发公安部《劳动教养试行办法》第十条第四项、第十三条之规定，证明被告作出具体行政行为所适用的法律依据。原告黄新海诉称：（1）其不认识受害人赵书 鹤劳决字（2010）第0043号劳动教养决定书。原告不服，于2010年8月2日向本院提起行政诉讼。本院认为，依据《劳动教养试行办法》第四条规定，被告具有作出 ...
//www.110.com/panli/panli_16182069.html -了解详情
，被告执法主体依法有据，本院予以确认。法庭审理中，对被告的具体行政行为的事实是否合法本院审查如下：被告修武县盐业管理局当庭出示和宣读了下列证据：1、现场 处罚未执行，原告于2010年4月6日提起行政诉讼，为本案事实。另查明被告修武县盐业管理局于2010年4月27日变更2009年11月11日下达的（豫修 ...
//www.110.com/panli/panli_6923528.html -了解详情
》第十二条规定，可以提起行政诉讼的原告必须是与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织。本案争议的房地产权证是被告作为房地产登记机关，依申请对 原公房承租人，但之后该房屋的租赁户名已变更为第三人施a，其不再具有公房租赁使用权，故原告与本案讼争具体行政行为没有法律上的利害关系，不具备提起本案 ...
//www.110.com/panli/panli_6439913.html -了解详情
10月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年10月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因范永清与本案被诉行政行为有法律上的利害 在处理过程中，被告通过大量的调查了解、走访大量的知情人，在分析了双方所提供证据的基础上，依据有效证据作出处理决定，本院认为被诉具体行政行为认定事实基本 ...
//www.110.com/panli/panli_289693.html -了解详情
西街高迎山土地承包经营权证书的处理决定，于2009年5月14日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月14日受理后，于2009年5月18日向被告送达了 以上主管部门，而非乡级政府，且撤销证书的前提必须变更农村土地承包合同。故此，被告所作出的具体行政行为程序严重违法，超越其职权范围，请求依法撤销。原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_271968.html -了解详情
为津国用（1994）字第3112号，后因企业改制于2003年3月11日变更为津国用（2003）字第01166号。在确定土地使用权时，形成地籍调查表， 时，承包经营权人方可作为利害关系人对具体行政行为提起行政诉讼。本案中原告刘焕油虽然提交了《农村承包经营权证》，但却不能证明被告作出的津国用（2003）字 ...
//www.110.com/panli/panli_184427.html -了解详情
产权证行政处理决定，于2007年9月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2007年9月14日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭 》，证明原告和常显章的产权证是两份不同的产权证，不能证明被告的具体行政行为合法；4、蛟河市人民法院（2004）蛟民一初字第501号民事裁定， ...
//www.110.com/panli/panli_109561.html -了解详情
提起的行政诉讼。故在分析本案时，需要从以下几个层次梳理线索。 第一个层次，原告程某夫妇将房屋租给传销人员的行为是否属于《禁止传销条例》中所指 工商行政管理局认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，法律适用正确，应予维持被告的具体行政行为。 当然，从网站公布的案情事实，我们并没有看到平邑县工商局在作出行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-133753.html -了解详情
终结。被告2000年2月1日作出的《关于老虎洞21号(旧14号)土地房屋所有权证人名变更情况的证明》认定，海淀区老虎洞21号(旧14号)的房产是薛文陞所留遗产 文陞所留遗产。同年2月中旬，原告在庭审中得知并取得了被告作出的该项证明，于同年4月17日向本院提起行政诉讼。现该具体行政行为未予执行。被告与第 ...
//www.110.com/panli/panli_52557.html -了解详情
可以在一个月内提出。原告没有在一个月内提出异议，所以被告就据此颁发了房产权证。再则，原告提出的行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限，其诉讼请求法院不予准许。 第二款执行，予以暂缓登记。同时认为，被告虽经公告，但公告内容中未能反映出共有人已经变更。庭审中，被告对其具体行政行为的操作程序的合法性向本院提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_20822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务