签订了一份商品房买卖合同,合同编号0033-0507268。约定原告购买由被告港兴公司开发的洛阳市涧西区珠江路商业街项目住房一套,该项目土地使用手续文件批号为 接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1月18日,港兴公司( ...
//www.110.com/panli/panli_19034381.html -
了解详情
与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同。约定原告购买由被告港兴公司开发的洛阳市涧西区珠江路商业街项目住房一套,该项目土地使用手续文件批号为29#洛土规 原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1月18日,港兴公司(甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_19033917.html -
了解详情
兴公司签订了一份商品房买卖合同,合同编号0054939。约定原告购买由被告港兴公司开发的洛阳市涧西区珠江路商业街项目住房一套,该项目土地使用手续文件批号为29 接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1月18日,港兴公司( ...
//www.110.com/panli/panli_19033641.html -
了解详情
签订了一份商品房买卖合同,合同编号0033-0506493。约定原告购买由被告港兴公司开发的洛阳市涧西区珠江路商业街项目住房一套,该项目土地使用手续文件批号为 接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1月18日,港兴公司( ...
//www.110.com/panli/panli_19032855.html -
了解详情
星房产公司的该诉请予以支持。辰星房产公司反诉要求何运翠支付违约金和解除合同的诉讼请求,因辰星房产公司没有充足的证据证实何运翠违约,相反是辰 合同、抵押合同等,拟证明辰星房产公司先后将“辰星花园”1号楼商品房的土地使用权及房产用于抵押给中国工商银行股份有限公司常德武陵支行、中国银行股份有限公司北海分行、 ...
//www.110.com/panli/panli_12335444.html -
了解详情
公司收回(邓火琴实际参与经营)。本案中,邓火琴也表示放弃本案诉讼权利,其认为居间合同有效且已履行完毕,姚家栋应该获得该居间报酬。原审法院认为:邓火 于2007年8月28日签订的是《项目承包协议》,但华隆地产公司根据该协议在土地开发中不实际享有利润和承担风险,因此,上述协议的实质内容仍系土地使用权的转让 ...
//www.110.com/panli/panli_11089385.html -
了解详情
10万元并赔偿原告经济损失8万元(其中包括定金损失6万元和预计二个月诉讼期间的租赁费收入损失2万元)。[裁判要旨]R市中级法院经审理认为:根据《 1995年12月27日《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解释的解答》第十二条规定:国有土地使用权“转让合同签订后,双方当事人应按照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-176895.html -
了解详情
,上列当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2006年7月19日,原告张海勇与安阳市欧亚房地产开发有限责任公司西漳涧村项目部( 日,西漳涧村委会、被告欧亚公司、被告韩学花、马清就解决有关解除《土地承包合同》及善后事宜签订了一份协议书。协议约定:一、本协议生效之日, ...
//www.110.com/panli/panli_302297.html -
了解详情
是不符合法律规定的,不能得到人民法院的支持。为了维护生效合同的严肃性,原告请求人民法院对被告解除合同的诉讼请求依法予以驳回。2、原告为履行《租赁合同 虹大厦项目存在售后包租行为,违反了《商品房销售管理办法》第十一条“房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工商品房”的规定。依据相关 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html -
了解详情
没有结算,不存在返还任何投资款。原告没有证据证明曾投资3260000元,请求驳回原告的诉讼请求。碧桂园房地产公司对其抗辩递交如下证据:郑州市金水区人民法院(2005)金 日,星康苑活动中心与经纬房地产公司签订合作开发合同,将由星康苑活动中心征用的位于南阳市滨河路东段北土地定名为(渊明苑)住宅小区由两家 ...
//www.110.com/panli/panli_250776.html -
了解详情