左右。本院调取的证据是对被告席新新母亲杨××的调查笔录，杨××陈述：原告与席新新订婚时给8000元，“送好”时给20000元，结婚时给500元；彩礼款应该 。关于返还的数额，因被告席新新与原告毕竟同居生活一定时间，结合案件实际，彩礼款可适当返还，以23000元为宜。被告席照栓辩解其与本案无关的理由，因 ...
//www.110.com/panli/panli_18791574.html -了解详情
日（农历2009年7月20日）在被告刘利利家举行小订婚仪式，原告经媒人杨仲科给付被告彩礼1100元。2009年9月24日（农历2009年8月初6） ，不属于彩礼款，故应认定原告共计给付了被告彩礼款30100元，原告要求返还彩礼，结合本案中原、被告同居的时间，且在同居期间女方曾怀孕并流产的事实，彩礼款应 ...
//www.110.com/panli/panli_10301707.html -了解详情
韩盼盼经媒人介绍，于2008年8月26日相识订婚。双方未办理结婚登记手续，便按农村习俗举行了迎亲仪式。双方同居仅两个月余，韩盼盼回娘家不归，单方提出 返还苏建永彩礼款8000元并无不当。苏建永要求改判韩盼盼、韩明礼返还彩礼款37850元的上诉请求，本院不予支持。由于苏建永的诉讼请求仅获部分支持，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_1462497.html -了解详情
职权调取的证据内容相互吻合，形成了一个证据链，能证明原告付彩礼金15000元及因订婚导致家庭经济困难的事实，上述证据亦符合证据的合法性要件，本院对上述证据的效力予以 刘川伟为付彩礼金多方借钱，导致生活困难。后原告刘川伟与被告陈无名结束了同居生活。2008年4月原告刘川伟起诉被告陈无名，要求其返还彩礼金 ...
//www.110.com/panli/panli_287057.html -了解详情
属于被告的个人财产。原告在与被告从订婚到结婚时共索要了彩礼48 200元，花了约5 200元，剩余43 000元要求原告返还。 本案经原审审理查明，原告李晓 经本院审理查明，上诉人李晓丹与被上诉人王俊峰于2008年1月举行结婚仪式同居生活，2009年1月2日生育一女孩王浩然，双方于2009年2月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_227337.html -了解详情
诉讼请求没有异议。 经审理查明，原告王欢与被告周莹莹于2007年4月21日订婚，同年12月15日二人举行结婚仪式，被告周莹莹于2008年9月11日离家 （二）第十条第一款（一）项的规定，判决如下： 一、 被告周莹莹返还给原告王欢彩礼款22 000元，金戒 指（价值792元）、手机一部（价值800元）、 ...
//www.110.com/panli/panli_130287.html -了解详情
英辩称：原告所诉大部分不属实。原告林清源与被告康青青于2009年农历正月初八订婚，当时原告林清源的父亲林仙梅仅支付了聘金六万元，次日原告林清源即将 有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果 ...
//www.110.com/panli/panli_50189647.html -了解详情
诉讼请求。本院经审理查明：原告康俊南与被告刘双霞于2009年初经人介绍订婚，2010年1月20日（农历2009年12月6日）举行结婚仪式后即同居生活 手续，故原告诉请于法有据。因原告与被告已经同居生活一月，结合本案实际情况，被告刘双霞应返还原告彩礼款36000元的50%，即18000元。被告刘双霞拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_43912898.html -了解详情
来被告家中说事时，被告表态不退婚也不退钱，所以被告不承担返还彩礼及其他花费的责任。订婚后丁小丽患有的精神病是原告刘明军和刘明杰殴打所致， 婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（ ...
//www.110.com/panli/panli_34828709.html -了解详情
人介绍于2009年阴历2月22日订婚，订婚当天经媒人手给付彩礼款人民币36，000元。2009年阴历9月16日原告与被告举办婚礼并共同生活，同居时经媒人又给被告董某乙 某未登记即同居生活，且生育子女，原告李某要求被告董某乙、乔某、董某返还财物款的诉讼请求，本院不予支持；原告李某与被告董某所生一子李乙随 ...
//www.110.com/panli/panli_31515885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务