深圳轻工)诉被告金星船务有限公司(以下称金星船务)、被告中国深圳外轮代理有限公司(以下称深圳外代)海上货物运输合同纠纷一案,本院于2001年10月30日受理后,依法 共和国名誉领事香港居民李国贤在上述书证上签字声明:复印件内容属实。中国委托公证人廖陈林律师事务所律师林汉武证明了李国贤的上述身份并证明李 ...
//www.110.com/panli/panli_60172.html -
了解详情
号410-415室。原告广州中海物流有限公司诉被告深圳市邦达联贸易有限公司货运代理合同纠纷一案,本院于2002年3月27日受理后,依法由审判员熊 原告广州中海物流有限公司诉称:2001年5月19日,被告委托原告为其代理沿海内贸货物运输,委托书编号为CSLHPYK08631。此后,原告按约定为被告办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_60030.html -
了解详情
卫曾,董事。委托代理人:卢敏、周琦,上海市汇盛律师事务所律师。原告深圳市中外运货运代理有限公司诉被告马士基集团香港有限公司海上货物运输合同纠纷一案 托运8个集装箱的白蒜,装运港香港,目的港荷兰鹿特丹。被告提供的货物托运单记载:2000年5月15日,原告以新加坡SHENG SEE HANG贸易公司(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_59873.html -
了解详情
货物运单》;3、被告给原告中山办事处的函;4、中海集装箱运输有限公司开出的水路运输杂费专用发票。被告中山市劳伦斯陶瓷有限公司辩称:原告没有按期将被告托运 中所约定的运杂费。本审判员认为:本案为货运代理合同纠纷。原、被告签订的《沿海内贸货物托运委托书》系委托合同,是双方真实意思表示,且内容不违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_59791.html -
了解详情
:骆大年,海口南青集装箱班轮公司法律顾问室主任。被告:广州安联船务货运代理有限公司。住所地:广东省广州市黄埔大道西201号金泽大厦1706室。法定代表人:吴宓,总经理。委托代理人:袁晖,广东敬海律师事务所律师。原告海口南青集装箱班轮公司与被告广州安联船务货运代理有限公司水路货物运输合同运费纠纷一案, ...
//www.110.com/panli/panli_59652.html -
了解详情
)诉被告伟嘉船务有限公司(下称伟嘉公司)、中远(香港)航运有限公司(下称中远公司)海上货物运输合同货差纠纷一案,本院于2003年3月17日受理后,依法由审判员詹 提单由伊科诺摩国际船务代理有限公司代表“盛强”轮船长签发,伟嘉公司是该轮的所有人,据此,可以认定伟嘉公司是本案货物运输的承运人。五矿公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_51958.html -
了解详情
到货通知书传真给被告宝川公司。同日,被告宝川公司通过深圳市捷顺通国际货运代理有限公司向原告支付了海运费和运杂费,共计美元545元、人民币560元。11月 处理。被告宝川公司通过委托书与原告之间成立海上货物运输合同关系。该合同符合法律规定,合法有效。原告将涉案货物委托阳明公司实际承运,并运至目的地,履行 ...
//www.110.com/panli/panli_47893.html -
了解详情
再向寰宇公司支付150,000美元。2000年10月28日,寰宇公司以湛江外轮代理公司(下称湛江外代)擅自向瓮福公司签发提单造成其未收到本案所涉航次运费 433美元,显然多收了299,015美元,依法应予退还。原审法院脱离海上货物运输合同来认定斯诺公司和寰宇公司收取费用合法,是认定事实错误。(三)寰宇 ...
//www.110.com/panli/panli_46249.html -
了解详情
再向寰宇公司支付150,000美元。2000年10月28日,寰宇公司以湛江外轮代理公司(下称湛江外代)擅自向瓮福公司签发提单造成其未收到本案所涉航次运费为由 一个诉讼中,诉因必须固定。根据瓮福公司的诉讼请求,本案为不当得利之诉,而非海上货物运输合同之诉。瓮福公司依据《中华人民共和国海商法》关于海上货物 ...
//www.110.com/panli/panli_46244.html -
了解详情
《提单》和《证明》、原告开给被告的《发票》等证据。《出口货物委托书》系中国外运深圳公司的格式。委托书记载:托运人JITE Industrial (S.Z.) Co., 被告是否已经支付。本审判员认为:本案是一宗货运代理合同纠纷。被告以传真的方式委托原告办理货物运输以及货物在目的港的清关和派送,符合货运 ...
//www.110.com/panli/panli_45751.html -
了解详情