,原告建行密云支行与被告刘顺利、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当按照合同 。刘顺利辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司,还款责任应该由佳博公司承担。就此,本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_171029.html -
了解详情
。魏伟辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司,还款责任应该由佳博公司承担。就此,本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 元一角七分,二○○九年四月十一日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_171028.html -
了解详情
期限240个月,从2003年12月26日起至2023年12月25日,贷款月利率为4.2‰。借款人采用等额本息还款法,每月归还本息金额为人民币1191.9 张晨平辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司,还款责任应该由佳博公司承担。就此,本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_171026.html -
了解详情
。李艳辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司,还款责任应该由佳博公司承担。就此,本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 九角三分,二○○九年四月十一日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_171023.html -
了解详情
,原告建行密云支行与被告韩文山、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当按照合同 。韩文山辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司,还款责任应该由佳博公司承担。就此,本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_171020.html -
了解详情
。焦坤辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司,还款责任应该由佳博公司承担。就此,本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 四角三分,二○○九年四月十一日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_171016.html -
了解详情
期限240个月,从2003年12月26日起至2023年12月25日,贷款月利率为4.2‰。借款人采用等额本息还款法,每月归还本息金额为人民币1390.55 传跃辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司,还款责任应该由佳博公司承担。就此,本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_171011.html -
了解详情
期限180个月,从2003年12月26日起至2018年12月25日,贷款月利率为4.2‰。借款人采用等额本息还款法,每月归还本息金额为人民币1506.47 砚青辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司,还款责任应该由佳博公司承担。就此,本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_170984.html -
了解详情
何彦国辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司,还款责任应该由佳博公司承担。就此,本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 十二元三角,二○○九年四月十一日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_170982.html -
了解详情
陈怀岐辩称已经将贷款所购房屋退还给佳博公司,还款责任应该由佳博公司承担。就此,本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 十元九角,二○○九年四月十一日至付清之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_170974.html -
了解详情