军,任经理。 委托代理人王冬菊,系中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司职工。 原告诉被告保险合同纠纷一案,2009年3月25日由原告诉至法院 LZZCJXEF74AK29453的无牌斯达-斯太尔货车与被告签订交强险和商业险机动车辆保险合同。起保日期皆为2007年1月27日零时至2008年1月26 ...
//www.110.com/panli/panli_200579.html -
了解详情
保险股份有限公司苏州分公司(以下简称XX保险苏州分公司)、XX财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称XX保险湖南分公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨 第九条的规定,“保险车辆驾驶员在事故中负同等责任的,免赔率为10%。”《中华人民共和国保险法》第十八条规定:保险合同中规定有关于保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html -
了解详情
施救费、鉴定费等共计17741元。 被告辩称:本案是保险合同纠纷,应按合同约定履行,保险公司已对原告车辆的损失项目进行了核定,并已赔付,被保险人 规定有权拒绝赔偿的辩解意见,本院不予采信。 综上所述,被告应赔付原告车辆损失24890元,交通事故责任强制险6771元,施救费2650元,价格鉴定费1090 ...
//www.110.com/panli/panli_195816.html -
了解详情
,进行和解,提起上诉或反诉。 原告郭培文与被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司保险合同纠纷一案,本院2009年7月23日受理后,依法由审判员武 请求。 经审理查明:2008年11月16日,被告与案外人新乡市红旗运业有限公司签订了一份机动车辆保险合同,投保车辆为豫G13852号货车,承保险种为车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_194899.html -
了解详情
保险股份有限公司汝阳支公司(以下简称财保汝阳公司)与被上诉人靳xx、孔xx因财产保险合同纠纷一案,不服河南省汝阳县人民法院(2006)汝民二初字第24号民事判决, 靳xx、孔xx与财保汝阳公司之间是一种保险合同,根据双方之间的合同约定,免赔比例的确定是根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任,保险人在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_193069.html -
了解详情
唐敏兴,该公司总经理。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司(以下简称中保宁乡支公司)因保险合同纠纷一案,不服宁乡县人民法院(2009)宁民初字第1238号 ,以保护不特定的第三者的利益。本案中,涉案机动车辆第三者责任保险合同系事先拟就的格式合同,《合同法》第三十九条规定,采用格式条款订立 ...
//www.110.com/panli/panli_192820.html -
了解详情
履行自己的义务,这就是保险法中的最大诚信原则。本案法院的传票的案由为保险合同纠纷,但事实上,我公司与原告之间不存在任何法律权利义务关系,被保险人许昌市万通 由于原审查明事实一致。 本院认为,被上诉人叶国洪是该肇事车辆的实际车主,同时是该车的实际投保人。虽然该保险合同是以万通公司的名义签订的,但叶国洪是 ...
//www.110.com/panli/panli_187785.html -
了解详情
,中保公司向新宇公司支付赔款12000元,本保险合同纠纷中保公司已理赔完毕,原告无权增加请求,被保险车辆驾驶人无过错,中保公司按无责进行理赔 总公司(第xx分公司)”、“新乡市宇新汽车运输有限公司”和“新乡专用汽车厂运输处”的所有车辆,以资产重组的形式并入“新乡市新飞宇新物流有限公司。”下发了关于新正 ...
//www.110.com/panli/panli_186973.html -
了解详情
,中保公司向新宇公司支付赔款12000元,本保险合同纠纷中保公司已理赔完毕,原告无权增加请求,被保险车辆驾驶人无过错,中保公司按无责进行理赔, 该调解书载明:一、此事故造成刘xx受伤,电动自行车乘车人刘xx死亡,双方车辆不同程度损坏,事故损害赔偿项目如下:刘xx医疗费5592.60元;误工费3410元 ...
//www.110.com/panli/panli_174512.html -
了解详情
人寿保险公司)因与被上诉人商丘交通运输集团有限公司(以下简称商丘运输公司)财产保险合同纠纷一案,商丘运输公司于2008年11月3日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼 告知义务。被上诉人系交通运输企业,批量在上诉人的保险公司进行车辆保险,不但收到保险条款且对各种保险险种的条款非常清楚,而且上诉人也对条款之 ...
//www.110.com/panli/panli_173178.html -
了解详情