履行协议，2008年6月30日，刘才任又与章萍重新协商，达成了《还款协议书》，约定第八项目部在2008年7月31日前退还全部购房款，在同年8月31 7月31日前退还购房款本金，购房款利息按月利率3分计算。后因天凯公司未能按还款协议约定在2008年7月31日前退还章萍购房本金，遂诉至法院。 原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_216724.html -了解详情
7月31日前退还购房款本金，购房款利息按月利率3分计算。后因天凯公司未能按还款协议约定在2008年7月31日前退还胡克跃购房本金，遂诉至法院。 原审法院认为 签订购房《合同书》，违反法律规定，为无效合同。双方在《退房协议》及《还款协议书》中约定了购房款的利息计算标准，该约定是双方真实意思表示，且未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_216595.html -了解详情
人经手的货款本不应由答辩人承担，但是被答辩人采用欺骗手段得到的这张还款协议书，法院以事实为根据，以法律为准绳，对被答辩人的非法权益不予保护 诉讼请求。 上述事实，有2006年2月3日原告与被告王英杰达成的《借款计息协议书》和四川省成都市锦江工商行政管理局、郫县农村发展局对原告作出的行政处罚事先告知书及 ...
//www.110.com/panli/panli_212910.html -了解详情
。原航海路办事处芦邢庄135号房屋是被上诉人出资所建，双方一人一半，有还款协议可以证明。原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 根据本案一、 合法有效的协议应受法律保护。2002年3月10日，上诉人与被上诉人签订《还款协议书》，记载的内容显示上诉人与被上诉人系共同合作建房，该协议是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_153333.html -了解详情
份，内容为长葛市兴华化工厂与张松海于2005年12月2日签订的还款协议书，我村委会愿作为长葛市兴华化工厂的经济责任担保人，兴华化工厂到期不履行 本案中营张村委会对外提供担保没有经过村民会议讨论通过，因此担保无效；2、按照还款协议约定，兴华化工厂应在2005年12月底之前将价值248340.44元的抵账 ...
//www.110.com/panli/panli_146655.html -了解详情
。 被告正中堂公司辩称：其承认欠湖北同仁货款28 400元，在与原告签订《协议书》之前，双方即存在业务往来，原告欠其面额89 086.97元的增值税发票未开 477.97元，并支付部分价款。2006年3月24日，正中堂公司出具《还款协议书》，承认欠湖北同仁货款并承诺2006年4月及5月，每月中旬偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_138289.html -了解详情
提供其他证据予以反驳。 上述事实，有双方当事人陈述、工程分承包合同、送货单、还款协议、授权委托书、仲裁委员会裁决书、承诺书、借条、公证书、工人工资单、工程量计算 以采信。 综上所述，该院认为王小刚提供的王强签字确认的收货单及还款协议书等证据，缺乏真实性和合法性，对其诉讼请求该院无法支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_127049.html -了解详情
计算其所归还的借款，No0158241收款专用发票对应的是2006年6月19日的200万元还款，No0158242收款专用发票本应对应的是2005年7月11日开元公司汇入赵白英 》中记载的中智公司对陶嘉良的授权的内容和范围是真实的；2、《还款协议书》上陶嘉良的签字是代表中智公司，中智公司对《还款协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_108833.html -了解详情
月，被告仅支付货款348 000元。2007年8月10日，原告与被告签订还款协议书。约定被告分期分批向原告支付拖欠的货款共计人民币707 000元，如果被告 需支付违约金。甲方付款每延期一天，支付乙方欠款余额万分之四违约金。还款协议签订后，被告于2007年10月17日给付原告107 000元，同年11 ...
//www.110.com/panli/panli_103631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务