机动车之间发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告李继红与张绍贵不遵守交通法是造成此次事故的根本原因,交警部门确认双方对此次事故负有同等责任。原告要求 赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……”本案确定的损失费用已超过了保险公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_105992.html -
了解详情
2、本案中,根据交警部门出具的认定书,原告与被告谢发斌之间对此事故应负同等责任,因此第三人只承担依法由被保险人承担的损失,第三人在本案中 误工时间为116日。原告举证证明其从事零售行业,故根据《2006年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》,批发和零售业在岗职工平均工资21802元。因此原告 ...
//www.110.com/panli/panli_105824.html -
了解详情
支公司(下称太平洋保险公司开封中心支公司)、李国喜、李红标、要国旺道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年2月24日向尉氏县人民法院(下称一审法院)提起诉讼 国旺、李红标按照各自在事故中的过错比例分担。交警大队认定付肖帅不负事故责任,要国旺、李红标共同与李红标付事故同等责任,虽然要国旺对事故认定 ...
//www.110.com/panli/panli_102608.html -
了解详情
开封中心支公司(下称太平洋保险开封中心支公司)、李红标、要国旺道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年1月14日向河南省尉氏县人民法院(下称一审法院 ,要国旺和李红标共同承担此事故同等责任,故太平洋保险开封中心支公司关于要国旺在事故中没有违章行为、不应承担事故责任的上诉意见不能成立。关于精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_102536.html -
了解详情
与尹邦爱负事故同等责任,没有认定事故现场沙子堆放者责任。后李四清夫妇与尹邦爱因赔偿事项协商未果,以致酿成纠纷。 原审法院认为,本案系道路交通事故人身 损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定,岳阳路桥公司应赔偿李四清夫妇因其子在交通事故中死亡所造成的各项损失总和超过保险 ...
//www.110.com/panli/panli_100808.html -
了解详情
百民、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司(以下简称都邦保险淄博支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年3月5日立案受理后,依法由审判员张 确认该证据的效力。根据该证据,可以认定杨宪华、被告戴百民负事故同等责任,原告不负事故责任。杨宪华与被告田召玲系雇佣关系,被告田召玲主张该案 ...
//www.110.com/panli/panli_95210.html -
了解详情
,依法应当承担民事赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故,根据公安交警部门作出的事故责任认定,认定死者余水芳负事故的同等责任。但由于机动车 和保险公司列为共同被告并无不妥。绝对免赔率是指保险人对每次事故的赔偿额免赔一定比例的损失金额。这是保险人为加强被保险人及机动车驾驶员的安全意识和 ...
//www.110.com/panli/panli_94023.html -
了解详情
楼。 负责人:邓东旭,职务总经理。 上诉人陈敏艺、陈耀和因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第01611 营养费,由于无证据证实,故不予确认。原告主张的精神损失费,由于双方负事故的同等责任,故不予支持。被告陈敏艺和被告陈耀和支付的20000元及车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_81879.html -
了解详情
了在松岗医院治疗的医疗费5000元。 原审判决认为:本案的道路交通事故因原告蓝国长与被告刘润强的同等责任致原告蓝国长身体受伤和车辆损坏,故本案因此而 的交通事故,交警部门作出上述双方对该事故承担同等责任的认定,原审据此判定双方按各自在事故中承担50%的责任比例进行赔偿正确,上诉人蓝国长对此亦无提出上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_81834.html -
了解详情
责任的情节。故徐丽华应当按60%的比例承担本次交通事故的赔偿责任。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定,确定精神损害抚慰 丽华与罗淑君分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十二条的规定,承担事故同等责任。死者罗淑君出生于1929年7月21 ...
//www.110.com/panli/panli_75393.html -
了解详情