向法院起诉要求某公司、朱某及保险公司承担人身损害赔偿责任。法院判决朱某系履行职务行为，不承担赔偿责任。判令保险公司赔偿胡某继承人5万余元，某公司赔偿 事项，但约定的赔偿责任不能免除自己的法定责任。在本案中，朱某是公司对驾驶员，该工作岗位具有高风险的特性，而双方在劳动合同中有关朱某违反交通法规及其个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-342024.html -了解详情
公司共同辩称，对事故发生过程及责任认定无异议，徐a系A公司驾驶员，事发时系履行职务行为。对于被告在事发后垫付的费用，要求在本案中一并处理。被告保险公司书面答辩称，请求人民法院在查明事故经过，核实事故车辆行驶证、驾驶员的驾驶证以及其他事实的基础上按照法律规定和强制险合同条款的约定依法确定被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_21377639.html -了解详情
公司辩称，对原告所述事发经过及责任认定无异议。被告驾驶员顾某在事故时正值运营期间，系职务行为。事故车辆在被告某保险公司投了交强险。对原告 ，事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告驾驶员负有事故全部责任，由于驾驶员事故时正值工作期间，系职务行为，故由被告对原告由此造成的损失替代承担全部赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21166676.html -了解详情
某某公司辩称，对涉案事故的基本事实及责任认定无异议，事发时驾驶员顾某某系在履行被告职务行为。事发时，原告系逆向行驶且载人，故其要求被告方承担 人的赔偿责任。涉案道路交通事故，业经公安机关作出责任认定，被告某某公司机动车辆驾驶员与作为非机动车一方的原告承担事故同等责任。上述事故责任认定，符合双方在事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_21143867.html -了解详情
林某某、吴某某辩称，对事发经过及责任认定无异议。程某系事故车辆闽AxHxxx的驾驶员，林某某系车主，吴某某系担保人。认为次责方的保险公司也应在交强 被告某公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。沈某某系事故车辆沪ASxxxx驾驶员，事发时正履行职务行为，某公司系车主，同意在交强险范围外承担30％的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_20891181.html -了解详情
、沪Dxxxx挂车主，在某保险公司投有交强险。方某某事发时正履行职务行为。受伤后，原告就赔偿事宜同被告协商未果，故起诉来院，要求赔偿原告 沪Dxxxx挂车主，在某保险公司投有交强险。方某某是某公司驾驶员，事发时正履行职务行为。沪ADxxxx、沪xxxx挂车辆，沪AQxxxx、沪Dxxxx挂车辆在某保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20884287.html -了解详情
认定无异议，某公司系事故车辆所有人，卞某某系被告公司职工，事发时正履行职务行为。对各项赔偿款意见如下：死亡赔偿金应按农村居民标准计算。丧葬费无异议。 重型半挂牵引车（重型平板半挂车）发生交通事故，致沪Bxxxxx（沪Dxxxx挂）车辆驾驶员吴某甲受伤，以及该车的乘坐人钟某当场死亡。后经交警部门认定，吴 ...
//www.110.com/panli/panli_20882687.html -了解详情
本案现已审理终结。原告李某某诉称，2009年12月15日6时30分环卫公司驾驶员孙某某驾驶沪ATxxxx大货车在宝杨路由西向南右转弯去铁山路时将骑 由被告环卫公司承担赔偿责任。被告环卫公司辩称，案外人孙某某系其公司驾驶员，事发时是履行职务行为，该公司愿意承担超过交强险的赔偿责任。对医疗费、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_19080084.html -了解详情
。被告上海某机动车技术服务有限公司辩称：对事故经过及事故责任认定没有异议。肇事驾驶员事发时是职务行为，被告同意赔偿车辆修理费，但不同意赔偿新车贬值费及评估费。第三人 分担责任。本起事故由张仁良负事故的全部责任，因发生事故事故时系职务行为，故应由被告上海某机动车技术服务有限公司承担相应责任。因本起系三车 ...
//www.110.com/panli/panli_18108324.html -了解详情
。被告xx公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议，事发时肇事驾驶员系履行被告职务行为。关于原告主张的损失，误工费，原告未提供收入实际减少的证明。 应承担赔偿责任。涉案道路交通事故，业经公安机关作出责任认定，被告xx公司出租车驾驶员承担事故全部责任，为此依照相关法律规定，本案第三人xx保险公司作为xx ...
//www.110.com/panli/panli_15516626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务