酌定分配证明责任呢?这显然是不妥的;这与我国的法律传统不符,也与我国目前的司法现状不符。侵权诉讼证明责任分配的一般规则是存在的,就象《关于民事诉讼 对证据证明案件的事实程度作出评价和判断。事实上,我国民事诉讼中适用证明标准基本已相当于大陆法系普遍采用的内心确信证明标准。越来越多的学者也提出了法律真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234935.html -
了解详情
违法双重违法性的具备,而应负行政法和刑事法上的法律责任。由于行政责任和刑事责任均属公法上的责任,不仅均应在行政法和刑法上得到实现,而且均须以正当的 案件,而我国学界和实务部门一般主张刑事和解可适用于轻罪案件,但在重罪案件的适用上,却多持否定态度。笔者以为,对于此问题理论共识的达成和实务困惑的化解,关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -
了解详情
的要求。笔者认为,这种观点是值得商榷的。定罪量刑是针对具体案件、具体的案犯适用法律,法院在对犯罪人裁量刑罚的时候,应当严格遵照具体体现罪责刑相适应原则 必然逐步减少,由此决定社会的法律制度将会由以强制性规范为主发展为以激励性规范为主。当然,我们不能绝对地否认刑罚具有一定的一般预防功能,但应当明确,刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-221479.html -
了解详情
的要求。笔者认为,这种观点是值得商榷的。定罪量刑是针对具体案件、具体的案犯适用法律,法院在对犯罪人裁量刑罚的时候,应当严格遵照具体体现罪责刑相适应原则 必然逐步减少,由此决定社会的法律制度将会由以强制性规范为主发展为以激励性规范为主。当然,我们不能绝对地否认刑罚具有一定的一般预防功能,但应当明确,刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-221478.html -
了解详情
较高。[2]当前这种情况仍存在。[3] 在管制上,关于交易中的利息,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(民发〔1991〕21号)第6条规定 兜底性检验方式有显着差异。这一方面反映了我国学者在法律适用上对一般条款的不信任,也反映了司法实践中过度的自由主义倾向,说明对私法社会化考量重要性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204132.html -
了解详情
证明责任呢?这显然是不妥的;这与我国的法律传统不符,也与我国目前的司法现状不符。侵权诉讼证明责任分配的一般规则是存在的,就象《关于民事诉讼 对证据证明案件的事实程度作出评价和判断。事实上,我国民事诉讼中适用证明标准基本已相当于大陆法系普遍采用的“内心确信”证明标准。越来越多的学者也提出了“法律真实”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43915.html -
了解详情
证明责任呢?这显然是不妥的;这与我国的法律传统不符,也与我国目前的司法现状不符。侵权诉讼证明责任分配的一般规则是存在的,就象《关于民事诉讼 对证据证明案件的事实程度作出评价和判断。事实上,我国民事诉讼中适用证明标准基本已相当于大陆法系普遍采用的“内心确信”证明标准。越来越多的学者也提出了“法律真实”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40057.html -
了解详情
10](2)经验常识;(3)法律原理。[11]如果仅仅适用明确的法律规定和法律原则,以及一般形式逻辑推理,以论证自己的法律观点,应当认为,这与充分与否 法律论证: 第一(R6),民事诉讼谁主张谁举证的原则是针对一般民事案件的规定,当民事案件涉及刑事犯罪的时候,应当以例外方式遵循刑事诉讼法和上述最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情
的排除方式,超出了现行《民事诉讼法》规定的适用简易程序案件的范围,有越权之嫌。笔者认为,新规定的司法解释应在现有的法律框架内有所突破,若不做适当的 始终,这6类案件一般都“法律关系明确、事实清楚”,人民法院在开庭审理时先行进行调解,符合《民事诉讼法》的规定。将调解规定为审理这6类案件的前置程序,还具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-21631.html -
了解详情
](2)经验常识;(3)法律原理。[11]如果仅仅适用明确的法律规定和法律原则,以及一般形式逻辑推理,以论证自己的法律观点,应当认为,这与“充分与否” 法律论证: 第一(R6),民事诉讼“谁主张谁举证”的原则是针对一般民事案件的规定,当民事案件涉及刑事犯罪的时候,应当以例外方式遵循刑事诉讼法和上述最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情