。所以,对收购的阻碍会损害股东的利益。但是目标公司经营者也可能有充分的理由认为收购人提出的要约价格仍然没有反映公司股票的内在价值,或者收购人提出的对公司 上市公司反收购的法律规制所涉及的主要是目标公司股东与公司经营者之间的权利义务关系问题,这在本质上是一个公司法人内部治理结构的问题。因此,各国收购立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17632.html -
了解详情
(4)客户有理由认为行为人有代理权(譬如公司员工手册印有行为人的名字;行为人领取工资、奖金或者公司为其缴纳“三金”;行为人与公司存在人事关系;行为人以 过错造成损失的,应当承担赔偿责任。由此可知,交易所以“过错责任”为原则,只要交易所没有过错,就不应承担责任。该条但书仅仅规定不可抗力的情况下可以免责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17625.html -
了解详情
的任何商业联系或其他关系,并具体界定下列人员不得作为外部监事:A、在任职前3年间,曾担任公司及其子公司的董事,经理人及其雇员;B、与公司有密切的商业联系 和法定程序,与公司利益相违背的、违法的应当解除,程序上由分别选选举团体负责表决。自行辞职的应当由董事会向股东大会提交理由书,并公告,没有正当理由解聘 ...
//www.110.com/ziliao/article-17239.html -
了解详情
立法没有明确董事的法律地位。多数学者认为我国系大陆法系国家,采用“委任关系”说较为合理。也有学者认为我国公司立法沿袭美国公司立法的理念,认为董事与公司 事务。而且,股东会的召开需在15日内前通知全体股东,市场的瞬息万变会使公司失去商事机会。所以,笔者认为可以将批准权部分授予董事会,同时作为一方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17163.html -
了解详情
中享有合法性利益的自然人或社会团体,他们既与公司有一定的利害关系又对公司行为有一定影响力。即利害关系人必须对于公司及其过去、现在或未来的活动享有或者可以主张 。另一种是所谓的二级利害关系人团体,指那些影响公司或受公司影响,但与公司之间没有商事关系,且不是公司生存必要条件的社会团体,如大众传媒等。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-16949.html -
了解详情
调动和发挥股东、董事、经理、监事的积极性。但实践表明,利益驱动机制也有缺陷。当人们没有任何顾忌而追求自己利益之时,势必会侵害他人的利益。因此,需要 。公司的有效治理,将有利于整合公司的利益关系,使公司机关成员的利益与公司的利益保持一致,并为实现公司利益最大化而诚实守信。后者其中一个重要方面是上市公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-16948.html -
了解详情
人士(即与上市公司有关联关系的自然人,笔者注),且详加列举,较《准则》规定之范围又有所扩大。但是,也不能说此规定没有缺陷。 平居次原则性质上属于一种用简易的规范方式(asimplificationscheme)以制约母公司或控制公司之行为。惟由于此种简易设计常使其适用范围跨越至值得肯定之“有效率母公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-16722.html -
了解详情
无不妥。[14]如果基金管理人内部的相关人员买卖这种证券不构成“证券内幕交易”,就是没有危害性的,则理所应当不予禁止;如果这种证券交易是利用该基金内幕信息进行的 有关集合投资计划不可投资于该类证券之上。至于何谓与基金或者基金管理公司有利害关系的公司,《暂行办法》没有具体的解释,这无疑是我国基金法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16367.html -
了解详情
小,成员间彼此熟识,常常导致成员之间以及成员与公司之间关系错综复杂。除投资关系外,还掺杂着其它的关系。(2)主要通过公司内部严密的组织结构来制约公司的 控股股东的规定也存在着疏漏。例如对控股股东的表决权没有限制,对与股东有利害关系的表决,如关联交易等没有作出回避的规定。对此,《日本商法典》和我国台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-16034.html -
了解详情
的权力,也就是说董事会在法律上享有独立行使公司权力不受股东会干预;而董事会与公司经理之间不存在权力划分的关系,他们没有对抗董事会指示的权力。 董事会的权力具有 也规定,法官、行政长官、公务员等不能作为公司董事。对董事的职业进行限制的原因一方面在于保证董事对公司有足够的忠诚,二是防止国家利益、公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-15366.html -
了解详情