刑事拘留。2009年9月27日,祁东县公安局交警大队作出祁公交认字(2009)第43042620090104A号《道路交通事故认定书》,认定被告陈知桥负主要责任,陈少华负次要责任 》以被告人陈知桥驾驶车辆速度过快,没有减速靠右行驶为由,认定被告陈知桥负此次事故的主要责任,但被告陈知桥一直认为受害人陈少 ...
//www.110.com/panli/panli_45905902.html -
了解详情
不需要到交警部门报案了;8、承办交通事故的交警的证明,拟证明第三人没有证据证明其对交通事故不负责任;9、员工的证人证言,拟证明事故发生的时间是当天9 邵阳市人力资源和社会保障局系邵阳市境内的人力资源和社会保障机关,其依照公民申请作出工伤认定,其行政主体资格合法;第三人唐玲鸥受伤后依法定程序向被告提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_44586058.html -
了解详情
、住院费用清单,证明原告因本次事故受伤及支出医疗费的情况。三被告质证后对真实性没有异议,但认为应该剔除超医保费用和住院费用中的伙食费,病历中有关休息的 自行车发生碰撞,造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故,事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出的责任认定,并无不当,双方均无异议,本院予以确认。因肇事车辆浙 ...
//www.110.com/panli/panli_44584323.html -
了解详情
的发票号为0434075962和金额为95.5元的发票号为0515848800的两张门诊发票没有病历佐证,应予剔除;另外,金额为800元的膝关节保护支具发票不足以证明与 卢坚发生碰撞,造成原告受伤的道路交通事故,事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出的责任认定,并无不当,双方均无异议,本院予以确认。被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_44580760.html -
了解详情
精神抚慰金和营养费适当考虑;交通费认可580元;被抚养人生活费不认可;修理费没有定损,不认可;鉴定费不属于保险公司理赔范围。3、认可护理费、住院伙食补助费、 ,造成原告受伤、直接财产损失约200元的交通事故,事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出的责任认定,并无不当,双方均无异议,本院予以确认。因肇事车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_44578734.html -
了解详情
发生刮擦,这显然违反客观实际和正常逻辑。 其驾驶的车辆并没有碰撞傅光荣驾驶的车辆,其已经向福建省交警总队申请对本事故进行复核。因此,本案事故责任 复核。2011年4月15日,莆田市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》,决定维持原事故责任认定。另查,肇事的闽0361302大中型拖拉机系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43910809.html -
了解详情
]211号事故认定书,认定李凤屏与温燕林均负本次交通事故的同等责任。原告申请复核,贵港市公安局交警支队于2010年7月28日作出贵公交复字[ 股份有限公司贵港中心支公司承保了车的交强险。根据本次交通事故责任认定,应该在强制险责任限额内予以赔偿,包括医疗费10000元、护理费4159元、误工费13300 ...
//www.110.com/panli/panli_43733068.html -
了解详情
某某,则还应增加张某某作为被告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司辩称:对事故经过、责任认定、投保情况无异议。事故车辆在本案中负主要责任 、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的莆田市公安局交通警察支队荔城大队作出莆荔交警公交认字[2011]第00168号《道路交通事故认定书》1份、简历表及 ...
//www.110.com/panli/panli_43645696.html -
了解详情
豫A952Q8号轿车相撞发生交通事故,造成原告受伤,本次事故虽经上街区交警大队处理,但该交警大队既没有查清事故的实情,又没有考虑发生事故的客观因素,便认定原 ,故应对原告因交通事故遭受的各项损失承担相应的民事赔偿责任。原告虽对公安机关作出的道路交通事故责任认定提出异议,但经复核后仍予以维持,且无确实的 ...
//www.110.com/panli/panli_43561861.html -
了解详情
日起诉,已经有两年,法院不应保护原告的胜诉权。事故责任认定明显不公平,事故认定书上,公安部门以被告梁小国肇事后逃离现场没有接受酒精测试,故认定梁 日,该单位评定张立桂的伤情为9级伤残。2011年8月10日沁阳市公安交警大队事故科以双方调解意见不统一为由终结调解。豫HQ5682号二轮摩托车的登记车主为丁 ...
//www.110.com/panli/panli_43069628.html -
了解详情