况且这二张证明自相矛盾:其一,金额不符,其二,总共货损52087元,怎么彭运秋在同一天分别赔偿给宜章大家乐副食品商行80595.3元,同时又赔付给广州南方物流投资 保险车与赵常喜投保的车辆均负事故次要责任,我公司认为是按份责任,我公司应承担本案交通事故15%以下的赔偿责任为宜。四、商业第三者险规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_45337511.html -
了解详情
、住院伙食补助、营养费、鉴定费等各项费用共计1341202元;2、判令被告赔偿财产损失20000元;3、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司承担旅游 认为,对真实性、合法性没有异议,但此起交通事故的责任除被告之外,湘GY1705客车的驾驶员肖参战要负次要责任。3、湘雅二医院司法鉴定中心[( ...
//www.110.com/panli/panli_49156632.html -
了解详情
主张,石林茂与被告之间形成无偿帮工关系,在帮工过程中发生交通事故导致死亡,被告依法应当承担本案的赔偿责任。为证明自己的主张,原告提供证据三谢东东、陈 作为车主,未尽严格管理义务及告知义务,导致本起事故的发生,存在一定的过错,应当承担本案的次要责任。被告基于信任关系将其所有的闽J36270号二轮摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_21718258.html -
了解详情
保险。本案系机动车与非机动车因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,经交警认定赵星承担主要责任,吴卫华承担次要责任,原告对吴卫华的赔偿责任放弃。被告赵星驾驶被告 应承担的总赔偿数额中扣减就行了。其次,上诉人为被上诉人阿金梅垫付的医疗费怎么会不在被上诉人阿金梅的请求范围内,在上诉人收到的诉状中,被上诉人阿金梅 ...
//www.110.com/panli/panli_17249434.html -
了解详情
土堆占路,是发生道路交通事故的次要原因。因此,认定王卓和燃气钢管所属的某建筑公司承担事故的同等责任,道路养护公司承担事故次要责任。 软件工程师的成长路 ,没有尽到注意义务和监督管理义务,对事故发生负次要责任,法院认定其承担30%的赔偿责任。昌平公路分局不承担赔偿责任。 2013年4月7日,法院作出一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-463949.html -
了解详情
也亮着,摔倒后顺公路向北滑了过去,当时公路上再无其他行人和车辆,不知道怎么摔倒的。当时天已经黑尽了。其与几个干活的民工先后到了现场,骑摩托车的人 酒后无证无牌驾车前往他处,导致王杰发生交通事故死亡,二被告应负次要责任(20%)。二被告系共同侵权人,应互负连带赔偿责任。二原告之子王杰对自己的死亡具有主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-208025.html -
了解详情
也亮着,摔倒后顺公路向北滑了过去,当时公路上再无其他行人和车辆,不知道怎么摔倒的。当时天已经黑尽了。其与几个干活的民工先后到了现场,骑摩托车的人 酒后无证无牌驾车前往他处,导致王杰发生交通事故死亡,二被告应负次要责任(20%)。二被告系共同侵权人,应互负连带赔偿责任。二原告之子王杰对自己的死亡具有主要 ...
//www.110.com/panli/panli_142227.html -
了解详情
的豫DEA571号农用三轮车相撞,造成两车受损,范向泽死亡的交通事故。事故经交警队认定,范向泽负事故主要责任,刘海和负事故次要责任。豫DEA571号农用三轮车属我所有,2009年8月24日,被告扣押了该车辆,至今未归还,现要求被告归还车辆,赔偿施救吊拖费、车损费、营运损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_276290.html -
了解详情
法院依法驳回原告的诉讼请求;2、从隆公安认字(1997)38号道路交通事故责任认定书可知,肇事车辆湘E01336车辆的所有人是邵阳运输服务站李某某,不是 号牌、行驶证、方准行驶。”的规定,应负此次事故的次要责任,对原告的损失应承担20%的赔偿责任,被告陈某作为湘E71009红桥大客车的共同所有权人, ...
//www.110.com/panli/panli_43207455.html -
了解详情
法院依法驳回原告的诉讼请求;2、从隆公安认字(1997)38号道路交通事故责任认定书可知,肇事车辆湘E01336车辆的所有人是邵阳运输服务站李某某,不是 号牌、行驶证、方准行驶。”的规定,应负此次事故的次要责任,对原告的损失应承担20%的赔偿责任,被告陈某作为湘E71009红桥大客车的共同所有权人, ...
//www.110.com/panli/panli_43206602.html -
了解详情