四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：原告肖 金等合计人民币356333.32元，由被告天安保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔付120849元，扣除已付10000元，实际赔付110849元； ...
//www.110.com/panli/panli_293529.html -了解详情
。上诉人张某河、杨某花因与上诉人睢县交通局、被上诉人刘某海道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某河、杨某花于2008年9月24日向睢县人民法院提起 法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、撤销睢县人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_291244.html -了解详情
意见，本院归纳案件争议焦点为：一、该肇事车辆是否在被告郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。二、原告的损失数额是多少。围绕争议的第一个焦点，原告 、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产 ...
//www.110.com/panli/panli_289326.html -了解详情
审理终结。原审法院查明：2009年1月30日l5时，豆X驾驶被告商丘交通运输集团有限公司所有的豫NA3907号客车由北向南行驶至田界线73KM+700m处 》明确答复，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_289208.html -了解详情
可支配收入15505元/年×10年×10%=15505元）。三被告认为原告应当按农村居民赔偿标准赔付。原审法院认为，原告居住地闽侯县祥谦镇为建制镇，并提供了就业 应适用精神损害赔偿予以救济，原告主张该费为10000元较为合理，原审法院予以支持。原审法院认为：本案原告林炳干与被告郭忠杰之间发生交通事故， ...
//www.110.com/panli/panli_286442.html -了解详情
四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：原告刘 等合计人民币59750.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔付33554.06元，剩余的26196.81元，由被告王春平 ...
//www.110.com/panli/panli_286156.html -了解详情
元、交通费550元、残疾赔偿金74720元、精神损害抚慰金10000元，合计89290元，不超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，由中国人民财产保险 因为交强险是一种由国家以法律规定的形式强制推行、由公安机关交通管理部门监督执行的强制性险种，是一种具有社会保障发行的、公益性质的 ...
//www.110.com/panli/panli_285173.html -了解详情
，要求被告孙献东、被告郭斌共同赔偿交通事故致高金波死亡的医疗费663.32元、精神损害抚慰金3万元（合计精神损害抚慰金5万元），诉讼请求总额为 共同承担，故高金波应承担1/2即 42057.75元；（7)死亡赔偿金：按《赔偿标准》中上一年度城镇居民人均可支配收入11477.05元的标准，按20年计算， ...
//www.110.com/panli/panli_282464.html -了解详情
费、营养费。”。因此，被告太平洋保险公司焦作中心支公司应在医疗费10000元限额内赔偿原告周国平的医疗费用 6952.67元（含住院伙食补助费、营养费）；在 根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。五、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_280034.html -了解详情
对原、被告提供的证据分析和认证如下：证据1中公安交警部门制作的道路交通事故认定书，真实性和合法性予以确认并作为定案依据；被告黄至亦、黄至犀 损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据 ...
//www.110.com/panli/panli_279747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务