徐某某、贺某某、中国某保险股份有限公司运城市分公司(以下简称某公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年5月23日立案受理后,依法适用简易程序 发生的交通事故应由承运人承担责任,原告和被告保险公司均无异议,本院认为被告山西某汽车销售有限公司所举证据能够相互衔接形成锁链,对上述证据予以认定。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_48892292.html -
了解详情
元,被告至今没有履行赔偿义务。为保护原告合法权益,请求法院依法判令:一、被告赔偿原告因道路交通事故造成原告的损失费19920.56元;二、本案诉讼费由被告承担 丈夫进行护理。另查明,被告刘新禄属无证驾驶,是无牌号普通二轮摩托车的车主,该车未投保有机动车交通事故责任强制保险。以上事实有原告提供的身份证、 ...
//www.110.com/panli/panli_48853064.html -
了解详情
才、蔡水莲与被告刘鹏、铜川市天旭汽车销售服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,由庭长关保俊担任审判长,与 证据。庭审中,二被告对原告提交的第一组、第二组、第四组证据无异议,合议庭当庭做了认定;二被告对原告提交的第三组、第六组证据的真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_48777401.html -
了解详情
金成、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年3月22日受理后,依法由审判员邱 具有驾驶小客车资格的驾驶证。本院认为,交警作出藤公交认字(2011)第0131号《道路交通事故认定书》,认定梁贵福驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_48560874.html -
了解详情
〔2012〕第x号《道路交通事故认定书》,认定李x承担此次事故同等责任,毛x承担此次事故同等责任,罗x不承担本次道路交通事故责任。2012年4月19日 情况,未遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,也存在过错。本院确定毛x与被告李x对此次交通事故承担责任比例为50%:50% ...
//www.110.com/panli/panli_48552962.html -
了解详情
经理。原告刘某某诉被告刘某川、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后,由 衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字(2011)第251号交通事故认定书认定:被告刘某川忽视交通安全,无机动车驾驶证驾车上路行驶,会车时未减速靠右行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_48435851.html -
了解详情
的准驾车型驾驶湘L66525中型自卸货车上道路行使,属于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”的认定;2、“未取得驾驶资格”属于交强险的保险人不 证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_48375830.html -
了解详情
当场死亡,乘员谷跃祥受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定,李文华负主要责任,文华负次要责任。故诉请法院,请求依法判令被告文华、宏发 但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意 ...
//www.110.com/panli/panli_47894119.html -
了解详情
金20000元,以上合计162378元,请法院判令上述损失由保险公司在交强险责任范围内赔偿,不足部分由被告岑杰明根据事故责任赔偿。被告岑杰明辩称,1 、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、当事人陈述等证据证实,足以认定。本院认为,本次交通事故的发生系黄柱春和被告岑杰明违反道路交通安全法律法规所 ...
//www.110.com/panli/panli_47725895.html -
了解详情
另外,被告骆炎斌的肇事车辆投有保险,保险公司应负有赔偿责任。请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失32708元,本案诉讼费由被告负担。被告骆炎斌 事故,系被告骆炎斌违反道路交通安全法规造成的,交警部门认定被告骆炎斌负本次交通事故的全部责任,原告在本次交通事故中无责任,符合客观实际,本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_47536663.html -
了解详情