提交了以下证据材料:1、桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份,欲证明本次事故原告负主要责任,被告负次要责任;2、证人刘某某、刘某某 限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金,故被告保险公司应对其承保的湘J43575号客车在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110 000元内,赔偿原告上述损失 ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html -
了解详情
(2009)第00007号道路交通事故认定书,该认定书:一、采信的道路交通事故证据是:1、受案登记表:证明事故发生时间、地点。2、现场 限额2000元人民币。…”,以及《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任限额强制保险案件适用法律问题的指导意见》第八条“强制保险中部分赔偿分项实际数额超过 ...
//www.110.com/panli/panli_27455159.html -
了解详情
:本案属于机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出事故责任认定书,认定被告李某1、李某2负该事故的同等责任。原告岑某 —2012年度道路交通事故人身损害赔偿的标准,核算原告岑某的各项经济损失,具体如下:医疗费25582.02 元;2、误工费:误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...
//www.110.com/panli/panli_50218244.html -
了解详情
认定复核结论》维持横县公安局交通管理大队第B201117016号《道路交通事故认定书》所认定的本案交通事故责任。在处理本案交通事故过程中,被告黄昌宁于2011 一年,本案诉讼时效已过。虽然本案事故发生的时间是2010年10月31日,但认定本案交通事故责任的最终时间是2011年3月10日南宁市公安局交警 ...
//www.110.com/panli/panli_50030784.html -
了解详情
原告陈光新为支持其主张,向本院提交如下证据:1、晃公交认字[2010]第049号道路交通事故认定书复印件1份,拟证明2010年2月19日发生道路 运输公司管理,公司收取服务费600元/年,该公司应当承担连带责任的事实;15、机动车交通事故责任强制保险保单正本1份,拟证明被告杨长寿所有的贵D10616号 ...
//www.110.com/panli/panli_49594356.html -
了解详情
审理终结。一审法院经审理认为:关于本案交通事故责任的认定问题。因认定交通事故责任是交警部门的法定职责,其依职权作出的责任认定,证明力要大于其他证据,一般 后,多次找交警部门讨个说法,但均被他们恶语训斥。一审法院依据《交通事故认定书》作出裁判,与事实不符,请求二审法院依法撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49543088.html -
了解详情
警察大队作出的永公交认字(2011)第76号道路交通事故认定书1份,拟证明事故的基本情况,交警部门认定被告何涛承担本次事故的主要责任,被告江万平承担事故的次要 所体现的内容有出入。证据2无异议。证据3的真实性及鉴定费开支无异议,鉴定书建议伤后全休三个月时间过长。证据4交通费开支过高,不符合实际情况,对 ...
//www.110.com/panli/panli_49429591.html -
了解详情
的证据有:1、道路交通事故认定书1份,证明本次交通事故发生的时间、地点、责任归属及责任主体,认定书认定本案车主是恒通公司,还证明陆贵 实际给付原告赔偿金合计73500元,应予扣减,故恒通公司实际还应赔偿原告的金额为138704.3元(212204.3-73500=138704.3元)。综上,对原告诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_49383428.html -
了解详情
,既没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,在举证期限内也未提供证据证明公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书存在程序违法、事实认定 费用并未实际发生,故本院对原告的该项请求不予支持。以上原告各项损失费用共计10686.4元,被告不履行机动车交通事故责任第三者强制保险义务,该损失应由 ...
//www.110.com/panli/panli_49081912.html -
了解详情
《道路交通事故认定书》、芙蓉区交警大队《询问笔录》(2010年12月9日)、湖南省马王堆司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《机动车交通事故责任强制保险单 、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》(中保协条款[2006]1号)第 ...
//www.110.com/panli/panli_49037984.html -
了解详情