%责任部分。对剩余的 70%部分,运输公司在向另一辆车主请求赔偿后,因车主无力偿付,故客运公司现在转而又再向保险公司请求赔付,要求按双方当初签订的 所应承担的责任由保险人(被上诉人)承担理赔义务。而本案的交通事故责任70%为第三方张某的责任,保险公司已根据客运公司30%的责任进行了赔付。因此,客运公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39668.html -
了解详情
保险局)、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司(以下简称竹山财保公司)、王伟、黄霞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2007年8月2日向本院提起诉讼。本院 吴文超应赔偿的部分。被告竹山劳动保险局作为机动车车主,应与借用人吴文超承担连带责任,因吴文超在交通事故中已死亡,且其遗产情况不明,故其赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_85066.html -
了解详情
保险卡,证明肇事车辆的司机、车主是韦才相,被告韦才相为涉案的多功能拖拉机向保险公司投保了机动车第三者责任强制险;证据4—道路交通事故认定书,证明发生本案交通 了原告7000元,后因双方对赔偿数额协商意见不一致,原告索赔未果,遂于2011年12月28日向本院起诉,请求依法处理。 另查明,何炳潮为南宁市祥 ...
//www.110.com/panli/panli_49063131.html -
了解详情
授权代理。原告马某某与被告龚某、某保险股份有限公司常德中心支公司(以下简称某财险常德公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年4月12 ),出院后休息120天。湘J2G568货车车主是龚某,该车在某保险股份有限公司常德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险(该险种限额 ...
//www.110.com/panli/panli_48874566.html -
了解详情
用费5 075.66元,伙食补助费60元,营养费225元。李某某书面向本院承诺放弃通过诉讼追索本案诉争事故致伤索赔。李炎兵为追索鄂M62465号轿车车损向 生效之日起三日内赔付原告姜某某人民币7 400元。三、被告乙公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内于本判决生效之日起三日内赔付原告姜某某人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_46829509.html -
了解详情
;被告保险公司没有接到任何索赔请求,无法进入理赔程序,故不同意承担诉讼费。经审理查明,2011年11月27日16时40分,被告杨培德驾驶登记车主为 费550元,向南乐蓝盾停车场支付停车费300元。被告杨培德驾驶的京N57R86号小型轿车于2011年5月3日在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_42332180.html -
了解详情
运输集团有限公司、南宁市玉宇客运有限公司、吴善弟、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年7月27日受理后, 交强险限额范围内本被告不再承担赔偿责任;二、保险公司不承担支付诉讼费的义务。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司为其辩解和主张在举证期限 ...
//www.110.com/panli/panli_41326630.html -
了解详情
%的赔偿责任。鉴于被告李金东为桂DN4343号车车主,在被告财保梧州分公司投保了道路交通事故第三者责任强制保险,因此,对原告的损失应由被告财保梧州分公司 错误,《机动车交通事故责任强制保险条例》是分项赔偿,一审片面适用《中华人民共和国交通安全法》是错误的;2、被上诉人并没有向我公司进行索赔,原审不应 ...
//www.110.com/panli/panli_39976063.html -
了解详情
辩称:对事故的发生经过及事实没有异议。湘L32723货车是被告何干斌从原车主李专处转让而来,现没有办理过户手续。该车已向被告天安保险公司投保了 赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。以上事实有原、被告当庭陈述,道路交通事故认定书,伤残等级司法鉴定书、保险单、住院病历、诊断书、票据等在卷为证 ...
//www.110.com/panli/panli_39777465.html -
了解详情
肇事车辆的所有人,肇事车辆已经向保险公司投保了强制险11万元及商业险50万元,并且是不计免赔。本案事故是发生在保险期间内,应该由被告保险公司 减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37401437.html -
了解详情