交通肇事逃逸认定 -全站搜索

交通肇事案件审理若干法律问题探讨

的违章行为是否就是导致被害人死亡或重伤损害后果发生的行为，也即是被告人的违反交通运输管理法规的违章行为与事故损害后果之间是否存在刑法上的因果关系。举例说明违章行为和事故后果之间是否存在刑法上的因果关系。二、交通肇事后逃逸的认定。实践中行为人逃逸的方式五花八门，有以救助被害人名义将被害人抬上车后又将 ...

//www.110.com/ziliao/article-161452.html -了解详情

交通肇事中逃逸行为的法律分析

扩大刑法打击范围，引起法律适用上的紊乱。二、“逃逸致人死亡”的认定“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到当时的受伤和时空条件，如果行为人及时救助则不会发生死亡结果，确实是肇事者的逃逸行为致使被害人未得到及时抢救而死亡，如果救助行为并不能阻止死亡结果的发生，即 ...

//www.110.com/ziliao/article-527845.html -了解详情

李冬玄交通肇事案—如何处理交通肇事后的附带民事诉讼问题

行为，不负责任。据此，湖南省嘉禾县人民检察院认为被告人李冬玄的行为构成交通肇事罪，向湖南省嘉禾县人民法院提起公诉，请求依法判处。(二）被告人辩解及。(二）二审法院判案理由二审郴州市中级人民法院经公开审理认为，原审判决认定被告人具有交通肇事后逃逸，证据不足；同时，原审判决遗漏了诉讼主体，违反了诉讼程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-467229.html -了解详情

交通肇事后逃逸的责任

扩大刑法打击范围，引起法律适用上的紊乱。二、“逃逸致人死亡”的认定“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到当时的受伤和时空条件，如果行为人及时救助则不会发生死亡结果，确实是肇事者的逃逸行为致使被害人未得到及时抢救而死亡，如果救助行为并不能阻止死亡结果的发生，即 ...

//www.110.com/ziliao/article-351452.html -了解详情

论交通肇事后报警不构成自首

必须履行的义务，我们暂且把此种义务称之为行政前置义务。行政前置义务与刑事责任的认定密切相关。立法上对是否履行行政前置义务一般要进行刑事评价，是否履行行政前置义务也两种情形规定了两个量刑档次。如果司法操作中对交通肇事后报警并等候处理的行为认定自首，等于是对未逃逸行为又一次进行从宽处理，有重复评价之嫌。 ...

//www.110.com/ziliao/article-148601.html -了解详情

颜少锋交通肇事案

锋上诉认为原判量刑过重，经查，根据《刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑，原判根据颜少锋的犯罪事实和第三者责任险，故中华联合财产保险公司佛山中心支公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人的上诉请求均据理 ...

//www.110.com/panli/panli_58831.html -了解详情

范兵交通肇事案—交通肇事罪与非罪的认定

人民检察院认为范兵的行为符合《中华人民共和国刑法》第133条的规定，构成交通肇事罪，向南京市鼓楼区人民法院提起公诉，请求依法予以惩处。(二）被告人辩解及辩护人辩护发生后，为了逃避法律追究而走掉的行为，符合法律规定的事后逃逸行为，应当认定为交通肇事后逃逸。第二种意见认为，在本案中，虽然被告人范兵在交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-466986.html -了解详情

关于“交通肇事后逃逸”的理解和认定

后，害怕被司法机关发现，被追究法律责任而逃离事故现场的行为。实践中，交通事故发生后，被害人的家属由于情绪难以控制，往往纠集众人对肇事者进行报复，肇事要结合肇事者的行为特征及心理特征做综合分析，来认定肇事者肇事后逃跑的行为是否属逃逸行为。最后关于交通肇事后逃逸这一情节是属于犯罪构成的要件抑或是量刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-210928.html -了解详情

自首情节应否适用于交通肇事犯罪?

，且逃逸已作为一个加重情节被明确规定。故对交通肇事犯罪后未逃逸不应再认定为自首，否则是一种重复评价。笔者持不同观点，认为自首情节理应适用于交通肇事的主观恶性和客观行为的角度规定了三档法定刑，刑法第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的， ...

//www.110.com/ziliao/article-152115.html -了解详情

交通肇事案件中能认定自首情节吗?

，且逃逸已作为一个加重情节被明确规定。故对交通肇事犯罪后未逃逸不应再认定为自首，否则是一种重复评价。笔者持不同观点，认为自首情节理应适用于交通肇事的主观恶性和客观行为的角度规定了三档法定刑，刑法第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的， ...

//www.110.com/ziliao/article-149208.html -了解详情