损失缺乏依据,一审法院不予支持。原告主张的丧葬费7660元符合《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定,一审法院予以支持。二 西仪工业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_105980.html -
了解详情
仪工业股份有限公司篮球场,管海昌收取一定的费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营 西仪工业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105979.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权 。……”的规定,被上诉人丁恒克与被上诉人马宝安对两上诉人的损失应承担连带赔偿责任。由于肇事车辆向被上诉人西山保险公司投保了第三者责任保险,故被上诉人西山保险 ...
//www.110.com/panli/panli_105757.html -
了解详情
元+司法鉴定费3000元),共计人民币20044元的80%,即16035.20元,以及精神损害赔偿金人民币30000元。 综上所述,上诉人的上诉请求部分成立,本院依法予以支持;而 百零六条第二款、第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条, ...
//www.110.com/panli/panli_105627.html -
了解详情
重大过失行为,因此综合全案分析,其对事故的发生仅有一般过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“受害人对同一损害 应当予以扣减); 三、驳回被上诉人李奎飞的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费4216元,由上诉人云南省昆明市第九中学承担40%即1686.4元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_105581.html -
了解详情
证据证明一审法院予以确认。7、护理费问题,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:护理费根据护理人员的收入 原告主张的这一请求不予支持。根据原告的诉讼请求,一审法院确认原告的赔偿内容及金额:医疗费400元、护理费21192.8元、住院伙食补助费1005元、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_105559.html -
了解详情
县农村户口,住所地也在河南省温县,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定,死亡赔偿金应按照2006 不合理的部分本院依法不予支持。1、医疗费4410.38元;2、原告作为赔偿权利人主张丧葬费按照2006年度河南省在岗职工平均工资16981元的标准计算6个月应 ...
//www.110.com/panli/panli_102934.html -
了解详情
通则》第九十八条、一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、 30356.29×70%=24285.03元,加上精神抚慰金5000元,卫辉市建筑工程总公司直属工程处应赔偿苏如金各项损失共计29285.03元。 原审认定事实部分不清,判决欠妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_101404.html -
了解详情
119条、第123条、第134条第一款七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第 中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8000元,被告光山县电业局承担4000元,被告吕述伟、黄虎承担2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_101282.html -
了解详情
119条、第123条、第134条一款七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第 抚慰金15000元,两项合计121264.60元。 二、被告吕述伟、黄虎连带赔偿原告杨明忠医疗费、护理费、伤残补助费、被抚养人生活费合计人民币35421.50元( ...
//www.110.com/panli/panli_101278.html -
了解详情