什么行为构成诈骗罪 -全站搜索

论刑法中财物概念之解释

。但是根据这个司法解释，我们看不出骗免通行费构成诈骗罪时犯罪对象是什么即财物是什么，是该交的费用还是别的什么东西？该交的费用其实就是行为人欠收费单位物化载体单纯的财产性利益（比如人的行为）不能扩大解释成诈骗罪中的财物，否则违反罪刑法定，骗取单纯财产性利益构成诈骗罪的问题只能留给立法解决。网络虚拟财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-346391.html -了解详情

法条竞合特别关系及其处理

把法条竞合当做一个集合概念处理，诸关系类别放在一起思考，不是因为它们之间有什么共同特征，而是因为它们基于各自不同理由，而恰好都被赋予一个相同的法律效果。万元或者20万元的行为类型或特征完全相同，只是违法程度存在差异。[88]依重法论，这一论断反而被推翻：骗取保险金不足1万元的，构成诈骗罪；1万元以上 ...

//www.110.com/ziliao/article-291480.html -了解详情

法条竞合特别关系及其处理

把法条竞合当做一个集合概念处理，诸关系类别放在一起思考，不是因为它们之间有什么共同特征，而是因为它们基于各自不同理由，而恰好都被赋予一个相同的法律效果。万元或者20万元的行为类型或特征完全相同，只是违法程度存在差异。(88)依重法论，这一论断反而被推翻：骗取保险金不足1万元的，构成诈骗罪；1万元以上 ...

//www.110.com/ziliao/article-291470.html -了解详情

刑法学研究中的十关系论

与方向性问题。为了从个别中概括出一般原理，必须依据于一般原理，否则不知道观察什么、怎么观察，必然在经验事实中迷失方向。这个问题的解决在一定程度上依赖于隐瞒真相，使被害人自愿交付财物的，就构成诈骗罪。至于诈骗罪的结构、何谓欺骗、受骗人与被害人的关系，认识错误与处分行为的关系、直接性要件、财产损失的认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-224041.html -了解详情

论罪名间法定刑之平衡

与偷税、骗税罪结合的情况另当别论）；二是以偷税目的虚开等行为，其手段行为构成的危险犯比目的行为的实害犯法定刑重得多。象这种将同一客体的实管理秩序，但这种秩序的破坏，往往伴随着其他利益的侵害。例如，发生在经济领域的诈骗罪同时侵害他人的财产所有权；发生在卫生管理领域的犯罪同时侵害人身权利等等。这里就有 ...

//www.110.com/ziliao/article-218848.html -了解详情

刑法学研究中的十关系论

与方向性问题。为了从个别中概括出一般原理，必须依据于一般原理，否则不知道观察什么、怎么观察，必然在经验事实中迷失方向。这个问题的解决在一定程度上依赖于隐瞒真相，使被害人自愿交付财物的，就构成诈骗罪。至于诈骗罪的结构、何谓欺骗、受骗人与被害人的关系，认识错误与处分行为的关系、直接性要件、财产损失的认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-144163.html -了解详情

一场马拉松式的诉讼

演唱会等的费用，这是已被证据证明的事实。那么被告人犯诈骗罪的行为对象是什么？其侵害的客体又是什么？基于这样一个事实，辩护人认为：一审判决是错误的，指控，上述四被告人出于共同的犯罪故意，密谋，指使和直接实施伤人行为，故意损害公民身体健康，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，各被告人作用相当，均应予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情

龚某盗卖其父房产一案之我见——兼谈不动产可以成为盗窃罪之对象

进行占有、控制和处分的行为活动。龚某的行为足可以构成财产性犯罪，但应当构成什么罪呢？能否像吴文所说应当构成合同诈骗罪呢？规范评价必须以主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。由此我们可以明确地得出结论，即使本案具有三角型诈骗的 ...

//www.110.com/ziliao/article-309571.html -了解详情

不必严格区分法条竞合与想象竞合——大竞合论之提倡

与诈骗罪构成要件间是一种包容关系的法条竞合，因为行为符合上述特殊诈骗罪构成要件的，也同时符合了诈骗罪构成要件。理论上关于法条竞合与想象竞合的区分以及狡辩我这是冒着生命危险弄点钱花花而存在可宽恕的事由？再说，无论什么时候关于盗窃罪数额特别巨大可以判处无期徒刑的标准的规定，都没有区分对象是笨重的树木 ...

//www.110.com/ziliao/article-286683.html -了解详情

犯罪之间的界限与竞合

说如果妨害公务导致国家机关工作人员轻伤或者轻微伤的，成立妨害公务罪；如果妨害公务行为导致国家机关工作人员重伤的，成立故意伤害罪。尽管这样的表述在一般情况下不会与诈骗罪的区别也是不明智的。因为民事欺诈中有一部分行为原本构成诈骗罪，故二者之间不存在什么界限。 [5]参见陈兴良主编：《刑事法判解》（第1 ...

//www.110.com/ziliao/article-222760.html -了解详情