采用张贴通知的方式通知了住户，住户均未提出异议，应认定合同有效，第三人没有侵权。因家属楼的供暖已由原告承包，第三人没有任何过错，故不再承担任何 供暖事宜。1999年11月10日第三人采用张贴通知的方式告知该楼住户，家属楼的供暖工作将由原告西丰县金属结构制作安装工程队承包。后第三人与原告签订承包合同一份 ...
//www.110.com/panli/panli_12285.html -了解详情
等后期使用隐患。蓝湾俊园小区业主说，当初买房时，与开发商签的合同是15年供暖，没有料到出现了种种状况，而开发商则推卸责任，称没有义务再出资改造供暖 集中供热的小区外，目前新开发的楼盘多数采用地源热泵等技术，通过开发商自建供暖设施为业主供热。据地产业内人士透露，目前不少开发商其实对地源热泵等技术持保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-521064.html -了解详情
服务。杨XX已交纳2007年11月15日至2011年3月15日期间50%的供暖费4954.80元。现起诉要求杨XX补交2007年至2008年度、2008年至2009 热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付热力费的合同。不论杨XX与XX公司之间是否签订《供暖协议书》，只要杨XX享受了XX公司提供的供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_46647324.html -了解详情
、《供用暖协议》一份，证明双方存在供热合同关系，红光金鼎公司应该按时支付供暖费；证据2、催要供暖费的快件，证明首钢实业公司向红光金鼎公司 ，系缔约双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告首钢实业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21121560.html -了解详情
中心（以下简称古桥中心)与被告北京市朝阳区建筑工程公司（以下简称建筑公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2010年6月12日立案受理后，依法由代理审判员陈岱 法律和行政法规的强制性规定，应为有效。古桥中心履行了合同约定的供暖义务，建筑公司未按约定给付供暖费，应承担相应的民事责任。故对古桥中心要求建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20948231.html -了解详情
交费期限，甲方同意在此期间由乙方委托银行以无付款期委托收款方式与甲方一次性结算供暖费，…。刘素娟系万方西单商场职工，居住于北京市宣武区广外车站西街17 万方西单商场有限责任公司承担。 上述事实，有万佳利公司提供的供暖协议、医保本、公有住宅租赁合同、欠款明细表、企业开业信息，有万方西单商场提供的报销凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_17474158.html -了解详情
付。此外，无线电厂在庭审中提交其与北京市丰台区房地产管理局右安门外管理所签订的供暖协议书，协议书上载有“我厂逢单年付款”的手写字样，无线电厂因此主张2008 供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅基于合同约定，同时也基于相关行政规章和国家政策的规定。本案中，供暖所提交的相关证据材料可以证明其与无线 ...
//www.110.com/panli/panli_309023.html -了解详情
纠纷一案，本院受理后由法官李越独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖管理处的委托代理人马全奉到庭参加诉讼，被告一北宾馆经本院合法传唤，无 系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。供暖管理处于2008-2009年度为一北宾馆供暖， ...
//www.110.com/panli/panli_298295.html -了解详情
酒店公司未向本院提交证据。经本院庭审质证，双方当事人对天岳恒公司提交的《供暖协议书》的真实性、关联性、合法性均无异议，本院对该份证据予以确认。本院经 法律、法规的强制性规定，该协议合法有效。新联酒店公司辩称《供暖协议书》中印章是该公司财务专用章而非合同专用章，但认可其真实性。本院认为，在《供暖协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_296491.html -了解详情
海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称供暖中心）与被告北京市印章艺术公司（以下简称印章公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新 向印章公司职工马立英居住的位于北京市海淀区白堆子3-2-601的房屋提供供暖服务，房屋的使用面积为34.6平方米。自2001年起，印章公司开始拖欠取暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_296482.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务