。被上诉人既然无法提供收取我方20万元的合法根据,即便不能证明借款关系成立,但在客观上却能证明被上诉人若不归还或返还该款给我方,则使我方遭受损失。被上诉人 ,似是可行。但是双方当事人在一审期间并未提及不当得利的主张,一直都只是就借款关系存在与否进行争执。而二审这样改判,对不当得利的问题似乎是搞一审终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42929.html -
了解详情
。被上诉人既然无法提供收取我方20万元的合法根据,即便不能证明借款关系成立,但在客观上却能证明被上诉人若不归还或返还该款给我方,则使我方遭受损失。被上诉人 ,似是可行。但是双方当事人在一审期间并未提及不当得利的主张,一直都只是就借款关系存在与否进行争执。而二审这样改判,对不当得利的问题似乎是搞一审终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-39078.html -
了解详情
经审理查明,2007年8月1日被告刘纪章因做生意需要资金周转要求原告李雄借款20000元。2007年8月25日,原告与被告刘纪章签订了一份短期借款合同 其它贷款利率4倍计算;五、甲方用自己所有的林权证作抵押……;六、如到期不归还借款,甲方所抵押的林权证记载的山林面积按每亩人民币400元抵给乙方,多退少 ...
//www.110.com/panli/panli_91037.html -
了解详情
人中基嘉远国际贸易货代有限公司上海分公司(以下简称贸易分公司)因与被上诉人朱伟芬借款合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第1320号民事判决 为经营需要向朱伟芬借款不违反国家法律和行政法规的规定,双方当事人的借款行为,应属有效。贸易分公司借款后,未按约归还,显属过错,引起 ...
//www.110.com/panli/panli_82338.html -
了解详情
800。77元。但是被告经多次催收也仍不归还。故原告诉至法院请求法院1、判决被告天赐公司归还借款人民币609 632。9元、利息120 204。 强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条'借款人应当按照约定的期限返还借款”、第一百一十四条'当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付 ...
//www.110.com/panli/panli_76414.html -
了解详情
及此款从拖欠之日起至付清之日止的利息;二、如第一被告到期不归还上述借款本息,原告有权对第二被告享有的位于郫县唐昌镇横山村 20 567平方米 履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,原告要求判决被告蜀光公司偿还借款本金300万元及利息的请求合法,本院予以支持。由于原告未提供其支付律师代理费的 ...
//www.110.com/panli/panli_67932.html -
了解详情
房产设置抵押担保,并依法进行了抵押登记,抵押担保合法有效。原告要求被告按借款合同归还本息并以其房产承担抵押清偿责任,予以支持。原审法院依照《中华人民共和国 向彭宏瑞和上诉人主张权利。上诉人认为被上诉人的主张已过诉讼时效,理由不成立。原审判决认定事实清楚,处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_66897.html -
了解详情
秀再次找被上诉人连俊勤要求还款,连俊勤也承诺在2004年6月20日前归还20000元,剩余20000元,在2004年7月还清并写下保证书,这很显然 利息没有违反法律相关规定,被上诉人连俊勤应按欠条约定归还被上诉人赖秀的借款和偿还利息。被上诉人连俊勤不及时履行还款义务,对本次纠纷的引起负有完全民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_66627.html -
了解详情
兴信公司该1000万元借款的还款期限延长一年,期限从1997年3月28日至1998年3月28日,月利率9.24‰,借款人逾期不归还原告有权收取 内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。 审判长王天喜 代理审判员王美英 代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_51027.html -
了解详情
南海区投资管理公司(以下简称南海区投资公司)、佛山市南海区财政局(以下简称南海区财政局)借款合同纠纷一案,原告广发行南海分行于2004年7月30日向本院提起 行为当中获取更多的利益,按照《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应该如何处理问题的批复》,应按中国人民银行同期银行贷款利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_42806.html -
了解详情