的违约金和赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费和诉讼费）。 第三条本合同的效力独立于被担保的借款合同，被担保的借款合同无效不影响本抵押合同的 各项管理费用，并保证该抵押物免受扣押或涉及其他法律诉讼。如不履行上述责任，须赔偿甲方因此遭受的损失；5．当有任何诉讼、仲裁发生，可能对该抵押物有不利 ...
//hetong.110.com/hetong_5099.html -了解详情
至_____年______月_____日。本合同正本一式_____份，双方各执_____份，具有同等法律效力；合同副本_____份，送_________留存一份 甲方（盖章）：_________乙方（盖章）：_________代表人（签字）：_______代表人（签字）： ...
//hetong.110.com/hetong_2756.html -了解详情
，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间为：自本 债权转移确认通知书》，该公证书不具有法律效力。庭后，本院向邱红进行了核实，邱红承认证言是自己出具的，虽然送达公证书上有自己的人名章，但该送达 ...
//www.110.com/panli/panli_92783.html -了解详情
简称信达兰州办)为与被上诉人甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司(以下简称亚盛集团)借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2005)甘民二初字第56号民事判决， 协议》、《不良贷款债权转让协议》是附生效条件的合同，因没有经过信达总公司批准，没有发生法律效力，其依据《债务重组协议》起诉亚盛集团，诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_91759.html -了解详情
律师。委托代理人李登峰，重庆辉腾律师事务所律师。原告解放碑支行诉被告兆博公司借款合同纠纷一案，原告解放碑支行于2006年1月11日向本院提起诉讼，本院于同年 高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自 ...
//www.110.com/panli/panli_86398.html -了解详情
9日。本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有管辖权；贷款人原告是本院辖区内的 确认抵押物已办理了抵押登记手续，《个人住房抵押担保借款合同》自办理抵押备案之日起发生法律效力。原告在合同生效前发放贷款的行为也相应生效。被告收款后 ...
//www.110.com/panli/panli_83739.html -了解详情
日。本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有管辖权；贷款人原告是本院辖区内的 由于相关的房产抵押登记手续至今尚未能办理，故该合同未发生法律效力。由于合同不生效，被告取得的借款本金230000元缺乏合法的依据，应当全部返还给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_83736.html -了解详情
日。本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有管辖权；贷款人原告是本院辖区内的 字第2001036043号《个人住房抵押担保借款合同》于2005年10月9日解除；二、被告张煌开应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_83731.html -了解详情
履行主要债务的”，故市东农行基于张来预期违约的行为请求解除双方之间的借款合同于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“ 的名苑房抵借字2000第063号《个人房产抵押担保借款合同》； 四、被上诉人张来于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人中国农业银行佛山南海市东支行偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_83087.html -了解详情
能作为新证据，无证明效力，且对有关评估结果存有异议。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，应予确认。 本院认为：1、关于系争借款合同的有效性问题。(1) 上，一审法院对本案的分析认定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务