,已构成违约。在此情况下,开发银行有权按照借款合同的约定,要求客运公司提前偿还全部借款本金余额并按照合同的约定要求客运公司给付利息、罚息和复利。 关于律师 的诉讼请求不予以支持。 纪新公司作为保证人,应当按照保证合同的约定及有关法律的规定,对客运公司的全部付款义务承担连带责任,并有权在承担保证责任后向 ...
//www.110.com/panli/panli_127034.html -
了解详情
约定了将位于北京市崇文区崇文门外大街5号17层第一座1909房屋作为抵押物向招行崇文门支行进行抵押的抵押条款,但并未进行抵押权登记。 另查明,由于曲嫦健的丈夫 、罚息的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,应予支持。崇裕房产公司在曲嫦健未按约定偿还贷款的情况下,未按照借款合同的约定履行担保义务,也构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_104349.html -
了解详情
,并同时要求保证人履行保证责任。建行西单支行依照合同约定向吴夏晖发放贷款1 740 000元,但是吴夏晖未按借款合同的规定按期还款。建行西单支行决定行使合同权利, ,债权人有权拒绝第三人向其履行,同时有权要求债务人履行合同义务并承担不履行合同的法律责任。3、该条司法解释是适用于房屋出卖人和买受人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_104337.html -
了解详情
,并同时要求保证人履行保证责任。建行西单支行依照合同约定向马玉庆发放贷款1 710 000元,但是马玉庆未按借款合同的规定按期还款。建行西单支行决定行使合同权利, ,债权人有权拒绝第三人向其履行,同时有权要求债务人履行合同义务并承担不履行合同的法律责任。3、该条司法解释是适用于房屋出卖人和买受人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_104328.html -
了解详情
企业流动资金借款。二、原审判决存在逻辑认识上的错误,导致适用法律错误。原审认为:原、被告借款合同中约定的还款期限早已届满,只是有关政策只规定了挂帐停息,但未 停息的期限,属于履行期限规定不明确。将国家政策的执行期限错误地理解为借款合同的履行期限,属逻辑认识错误。进而依据《合同法》第62条第4款关于履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-145759.html -
了解详情
条“外国法人在我国领域内进行的民事活动,必须符合我国的法律规定”的规定,对于本案借款合同效力的认定,应适用中国大陆有关法律的规定。由于被上诉人不是 关于认定借贷合同的效力问题也说明“借贷合同主体资格不合法应确认借贷无效,……合同内容违法应确认合同无效,……变相高利放贷,应确认合同无效或部分条款无效,” ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html -
了解详情
了(98)进出银(信保)字第483A号和(98)进出银(信保)字第483B号保证合同。北京市高级人民法院经审理认为:进出口银行与广东机械公司于1998年8月25日 中贷款期限等合同条款的变更,不能视为新借款合同虚构借款用途、双方意思表示不真实,该行为并未违反《商业银行法》及《贷款通则》等有关金融法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_44786.html -
了解详情
原审法院认为:铁路支行与华业公司签订的14份《借款合同》,除利率的约定超出了中国人民银行的有关规定的部分应确认无效外,其余条款均合法有效。上述合同所涉的 铁路支行14笔借款合同的效力的认定,上诉人华业公司认为14份合同均存在倒签合同、审查不严、审批违法和贷后监督不规范等问题,违反国家有关法律法规,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_44703.html -
了解详情
睢阳支行(以下简称睢阳区建行)借款合同纠纷一案,本院于1998年12月23日作出(1998)商经一初字第89号经济判决,已经发生法律效力。城市信用社不服, 城市信用社与服务公司签订的借款合同形式完备,且系双方当事人真实意思表示,但关于利率的约定违反了有关法规,属于无效,但合同的其余条款仍然有效。睢阳区 ...
//www.110.com/panli/panli_27243.html -
了解详情
,期限从1990年12月30日起至1993年12月30日止。合同并约定了其它相关条款。被告三明市三元岩前木材采购站于1990年12月30日向原告 银行福建省分行国际业务部与被告三明市三元岩前林工商公司所订立的借款合同符合法律的规定,系有效经济合同。原告中国农业银行福建省分行国际业务部依约履行了贷款义务 ...
//www.110.com/panli/panli_26435.html -
了解详情