委托代理人钟友勇,山东达洋律师事务所律师。原告石油大学卓越科技有限责任公司(以下简称卓越公司)与被告许臻经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原告诉称,2000年7月20日,原、被告间签订了一份合作经营企业合同.该合同明确约定,双方合作经营企业名称为石油大学卓越科技 ...
//www.110.com/panli/panli_33160.html -
了解详情
请问公司赠与员工的股份,同时公司跟股东个人签订协议对股权约束几年后才有权行使相应股份在公司以外的正常权利和转让是否有效?...
//www.110.com/ask/question-415276.html -
了解详情
商业秘密不能成为剥夺股东知情权的理由,同业禁止的规定适用于企业高级管理人员而不适用一般员工。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,服从一审法院判决。 王金龙、乔清琰、王晓 的权利,与公司股东的权利具有同质性。西租公司上诉中提出乔清琰等就职的公司与西租公司存在同业竞争,基于此王金龙、乔清琰、王晓钟、赵海春 ...
//www.110.com/panli/panli_107347.html -
了解详情
中路480号。法定代表人郁知非,董事长。委托代理人崔先?,男,上海申花足球总会员工。委托代理人朱永平,上海市汇业律师事务所律师。上诉人上海合众冷气设备工程公司 先?到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,1997年9月2日,合众公司与申花总会签订《空调系统安装工程合同》一份。双方约定,合众公司为申 ...
//www.110.com/panli/panli_85081.html -
了解详情
质证后,认为王奇刚签字是真实的,但王奇刚并非被告中基公司单位的员工,被告中基公司对签订买卖合同并不知情,故对买卖合同的真实性不予认可。此外,该合同上 中基公司虽未能提供相应的代理协议,但被告海岸公司对系由其提取货物这一事实已作了确认,且被告海岸公司否认其与被告中基公司存在买卖关系或其他法律关系。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_84213.html -
了解详情
质证后,认为王奇刚签字是真实的,但王奇刚并非被告中基公司单位的员工,被告中基公司对签订买卖合同并不知情,故对买卖合同的真实性不予认可。此外,该合同上 中基公司虽未能提供相应的代理协议,但被告海岸公司对系由其提取货物这一事实已作了确认,且被告海岸公司否认其与被告中基公司存在买卖关系或其他法律关系。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_84212.html -
了解详情
质证后,认为王奇刚签字是真实的,但王奇刚并非被告中基公司单位的员工,被告中基公司对签订买卖合同并不知情,故对买卖合同的真实性不予认可。此外,该合同上 中基公司虽未能提供相应的代理协议,但被告海岸公司对系由其提取货物这一事实已作了确认,且被告海岸公司否认其与被告中基公司存在买卖关系或其他法律关系。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_84211.html -
了解详情
证据实际上是证人证言,而且宣誓人是原告公司的员工,也没有出庭作证,因此对宣誓内容的真实性和合法性有异议。证据4与本案没有关联性,公证书的内容无法体现原告 款规定:“外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。”我国和原告的所属国 ...
//www.110.com/panli/panli_83343.html -
了解详情
被上诉人李大发不存在劳动关系。2、 上诉人大江浪公司与杨英信于2006年3月24日签订的《修复雨棚协议》。以此证明上诉人和李大之间存在加工承揽关系 浪公司支付李大寿工程款的付款依据。 以此证明自然人李大寿以及所雇的员工与其不存在劳动关系仅是承包关系。 被上诉人李大发为了证明自己的主张,向原审法院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_75560.html -
了解详情
公司员工。被上诉人(原审原告)南昌市住房资金管理中心。住所地:江西省南昌市孺子路223号。法定代表人张宪利,该中心主任。委托代理人吴建东,江西阳中阳 主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、解除南昌市住房资金管理中心与西安金软科技发展有限责任公司2001年12月26日签订的《南昌市住房资金管理信息 ...
//www.110.com/panli/panli_12426.html -
了解详情