查明： 2004年12月30日，被告与原告签订《委托代理协议》，确定由原告代理被告办理金海天骅公司与华北石油钻井技术开发服务中心的买卖合同纠纷 更为220万元人民币加执行期间产生的全部利息或罚息。在原、被告签订的上述协议履行期间，被执行人华北石油钻井技术开发服务中心拒绝履行义务。受理本案的河北省廊坊市 ...
//www.110.com/panli/panli_161319.html -了解详情
，住所地北京市海淀区黄庄东大泥湾北大附中南楼。 法定代表人林浩，董事长。 委托代理人郑晶晶，女，1982年8月10日出生，汉族，北京北大附中教育 人民法院审理查明：2003年8月29日，宁晓明与北大技术公司签订代理协议，约定甲方北大技术公司授权乙方宁晓明在义马地区为甲方“北大附中远程网络教学”产品 ...
//www.110.com/panli/panli_127894.html -了解详情
）与北京瀚海阳光广告有限公司（乙方，以下简称瀚海阳光公司）签订《审批刊号全权代理协议》，约定：甲方全权委托乙方代为办理杂志审批刊号事宜，具体操作由乙方 ：CN42－1623/GO”字样）。2007年1月4日，孙琦收取中研咨询公司给付的《中外服饰》2007年度管理费4万元。后湖北大家报刊社致函中研咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_126833.html -了解详情
、代理费用等相关费用。 被告北京山木代理公司辩称：原告的起诉无事实及法律依据。被告接受委托代理商标转让申请的行为符合法律、法规的规定，不存在任何过错，且 第1331980号注册商标权转移手续时，审查了其营业执照，并与之签订了《委托代理协议》，尽到了一定的审查义务，可以认定其与北京大运河中心之间已经形成 ...
//www.110.com/panli/panli_112859.html -了解详情
省中行对外办理托收业务的代理行之一。原告振达公司向浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼称：被告未按委托代理协议履行代理业务，未通过托收行将货运单证寄往代收 有过错，应对货款不能收回承担责任为由，向浙江省高级人民法院提起上诉。进出口公司答辩认为原判正确，请求维持。省中行未作书面答辩。浙江省高级人民法院认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-42468.html -了解详情
省中行对外办理托收业务的代理行之一。原告振达公司向浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼称：被告未按委托代理协议履行代理业务，未通过托收行将货运单证寄往代收 有过错，应对货款不能收回承担责任为由，向浙江省高级人民法院提起上诉。进出口公司答辩认为原判正确，请求维持。省中行未作书面答辩。浙江省高级人民法院认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-38448.html -了解详情
省中行对外办理托收业务的代理行之一。原告振达公司向浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼称：被告未按委托代理协议履行代理业务，未通过托收行将货运单证寄往代收 有过错，应对货款不能收回承担责任为由，向浙江省高级人民法院提起上诉。进出口公司答辩认为原判正确，请求维持。省中行未作书面答辩。浙江省高级人民法院认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-37618.html -了解详情
省中行对外办理托收业务的代理行之一。原告振达公司向浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼称：被告未按委托代理协议履行代理业务，未通过托收行将货运单证寄往代收 有过错，应对货款不能收回承担责任为由，向浙江省高级人民法院提起上诉。进出口公司答辩认为原判正确，请求维持。省中行未作书面答辩。浙江省高级人民法院认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-36982.html -了解详情
披露。 第二十三条乙方有义务对每个转让日的股份转让价格、转让数量等信息在乙方公司网站及营业网点予以及时披露。 ??第六章变更和撤销 第二十四条当甲方重要资料 纠正，甲方不能按期纠正或拒不纠正的，乙方可撤销其与甲方签订的委托代理协议??1．甲方向其提供的资料、证件严重失实；??2．甲方的资金来源不合法； ...
//hetong.110.com/hetong_1908.html -了解详情
。八达公司委托代理人柯南雄、顾薇薇，华茂公司委托代理人霍亚莉，慎达公司委托代理人马全勇、陶亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定：华茂公司 其和慎达公司作为合同一方与案外人东嘉麻棉有限公司签订的来料加工协议两份，欲证明慎达公司交付的成品有部分是东嘉麻棉有限公司提供的原料加工而成。本院认为，八 ...
//www.110.com/panli/panli_93139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务