年8月22取得该面包车,2008年2月14日向被告购买保险,在购买保险时,被告并没有明确告知原告没有入户且距离10个月发生事故不予赔偿的情形,故被告对 、拒赔通知书,证明被告不履行保险义务。被告太保公司书面答辩称:车主购买新车后在入户前须购买交强险才能正常办理入户登记,购买保险后,一般都会在合理的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_20831278.html -
了解详情
次要责任,覃绍生负主要责任。经查实桂DJH358二轮摩托车在被告安邦保险公司处购买有强制险,赔偿限额为122000元,原告多次索赔未果。为维护原告 各项诉请具体数额应依据《人身损害解释》的相关规定予以确定。原告主张后事误工费没有事实根据及法律依据,原告既已主张丧葬费,原告再行主张的后事误工费性质属丧葬 ...
//www.110.com/panli/panli_19889106.html -
了解详情
,公然违背法律规定,在云南省分公司提供给周凤的保单上连周凤的签名都没有,原审法院认为的“云南省分公司已作出明确提示和说明”无事实及法律依据。此外,根据 当事人协商一致的意思表示,依法应当不具有法律效力。云南省分公司认为,其保险代理人在周凤购买保险时,已向周凤明确说明了关于盗抢险的特别约定,保险单对该 ...
//www.110.com/panli/panli_19144691.html -
了解详情
驾驶的沪CE607*普通二轮摩托车损坏并经定损,修理费用为2,300元。被告A公司沪F0438*小型普通客车损坏并经定损产生修理费、拖车费等损失共计7,302元。原告 由于该损失中2,000元属于原告应投保的保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿,而原告确认其没有购买交强险,故交强险财产损失赔偿限额由 ...
//www.110.com/panli/panli_17846272.html -
了解详情
分期付款形式在我公司购买,公司只保留所有权,车辆的运营、占有、使用、获利均属车主,根据司法解释,公司不承担赔偿责任。豫K71319货车在许昌保险公司投有 ,本院不予支持;原告要求二次手术费10万元,该费用没未发生,并且原告也没有出示有关医院相关证明,本院不予支持;原告要求精神抚慰金2万元,结合本案情况 ...
//www.110.com/panli/panli_17090810.html -
了解详情
,应先由肇事车辆的车主进行赔偿。针对辩称,被告保险公司没有提交证据。针对原告赵武营提交的证据,被告保险公司发表如下质证意见:对证据1~4无异议。对 事故无关,故该部分费用,本院不予支持。原告买杏竹在洛阳市七里河新特药五部购买拐杖的时间在事故发生之前,故该部分费用,本院也不予支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16895726.html -
了解详情
,1998年408号文件规定,大中型货车强制报废时间为15年,我的车是1996年元月购买的,截止2010年元月28日不到强制报废时间。计算损失方式:按计日包车。 设备险是1万元,还应加购置附加费,全额赔偿应是12.1万元;其次,保险公司没有按招标约定的修理工期(20天)及时修车,造成我误工、停运,由此 ...
//www.110.com/panli/panli_16146633.html -
了解详情
审理查明:2007年10月27日14时,被告杨润富驾驶原告的法定代理人邹才宝购买的无号牌二轮摩托车搭乘原告邹优青、杨大生由公馆往白沙方向行驶至国道 、运输公司不应对潘远娟的责任承担连带赔偿责任。车主是潘远娟,公司只收取管理费用于车辆买保险、处理车辆违章等,运输公司没有收益,不应承担责任。运输公司对保险 ...
//www.110.com/panli/panli_15476351.html -
了解详情
对交通事故的发生及责任认定没有异议;对于原告要求的赔偿数额,请求法院依法判决。被告段亚军的辩称意见同被告段冠军。被告都邦保险公司辩称:被告都邦保险公司 事故有关,对于该部分费用,本院不予支持;对于郑州市金水区葆生堂大药房出具的发票,因购买物品部分载明为药品,但未载明药品名称,不能证明原告在此处购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_14406706.html -
了解详情
人认为一审法院判决赔偿项目及数额均有瑕疵,没有事实和法律依据。三、一审中,法院依法通知各方选择鉴定机构,二运公司同意由法院指定,最终法院依法指定了合法的 与被上诉人陈仁卫间合同仍在履行中;至于上诉人称陈仁卫系冒用上诉人名义购买保险,依据不足,本院不予采信。关于上诉人称被上诉人邢玉中乘坐非法行驶和不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_12882634.html -
了解详情