受伤后，立即到永川区人民医院治疗，住院至2011年7月14日出院，该交通事故经永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告刘某某负本次事故主要责任， 211.76元-1636.29元）。综上，杨某某要求刘某某、某某公司、某保北碚公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；但其主张的误工费、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_41784769.html -了解详情
民事责任，不足以弥补其受到的损害，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，对原告主张精神损害抚慰金5000元的 九级，且二被告无充分证据证实原告的伤是陈旧性骨折，故对被告保险公司的该辩解理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_41571057.html -了解详情
股份有限公司某某支公司）。住所地：宁波市江东区。代表人：蒋某，该分公司总经理。委托代理人：陶某某，该分公司员工。委托代理人：肖语，浙江宇邦律师事务所律师。 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本起交通事故中， ...
//www.110.com/panli/panli_41378280.html -了解详情
，原告只在交强险内对我公司有请求权，并应符合保险合同的约定。因在前次诉讼中，医疗费限额项下款项已超过，故不再承担该限额项下的赔偿责任。护理费应按住院实际天数计算，交通费应符合实际情况，误工费因已评残，不应再给付。经审理查明，2010年5月1日17时许，被告刘明刚驾驶豫SAD008号车 ...
//www.110.com/panli/panli_39828978.html -了解详情
将轿车转让并交付被告辛吉国使用，其对本案交通事故的发生不具有防范和控制能力，不应向原告承担赔偿责任；二、原告对自身损害的发生存在过错，应依法减轻侵权 元；三、该公司非交通事故侵权人，不应承担诉讼费用。为支持其抗辩意见，被告中华联合临澧公司向本院提交了下列证据材料：1、《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_38784196.html -了解详情
。其公司应在医保范围内对医疗费承担赔偿责任，原告应提供详细的医保资料。公司不承担诉讼费用。经审理查明，2010年9月22日，被告谢忠祥驾驶豫 赔偿款项合计为165138.85元。由于被告谢忠祥与原告方已就赔偿事项达成协议，该协议不违反法律禁止性规定，双方应按协议履行，扣除已支付的30000元赔偿款后， ...
//www.110.com/panli/panli_38195258.html -了解详情
卓海林。被告邓文娟。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人刘喜坡，该公司总经理。委托代理人李永辉、蔡海彬，河南同立律师事务所律师。原告王静因 责任认定为凭，双方对责任认定不持异议，本院予以采信。被告永安财险驻马店公司作为交强险的保险人，应依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38189389.html -了解详情
卓海林。被告邓文娟。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人刘喜坡，该公司总经理。委托代理人李永辉、蔡海彬，河南同立律师事务所律师。原告何小六 部门出具的责任认定为凭，双方不持异议，本院予以采信。被告永安财险驻马店公司作为交强险的保险人，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_38182122.html -了解详情
不应再计算被扶养人生活费。对行车证，驾驶证，提出，存在只有存在过错才能承担责任。人保财险公司提出工资表不真实，工资表上的原告签字与起诉书上的签字不是一 租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由 ...
//www.110.com/panli/panli_37621415.html -了解详情
号车在本公司买了保险。二、如果本起事故不是桂R28129号车造成的，本公司不承担赔偿责任。三、因杨华兴买的是交强险，所以本公司不负担诉讼费 （智）、郑振常、何杭洲等相关人员进行问话取证。2010年12月27日，该三大队对桂R28129号车进行技术检验。2011年2月28日贵港市公安局交通警察支队三大队 ...
//www.110.com/panli/panli_37373114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务