民之间的房地产买卖行为无效。”3、宁陵县农机公司与张建民所签订的《房地产买卖契约》有效,宁陵县农机公司转让的位于柳河镇前进路的房地产归张建民 ,二申请人不拥有优先购买权。请求维持原判。本院再审查明,宁陵县人民法院审理农机公司破产案件中,因部分破产清算组成员调离工作岗位,影响破产清算正常工作,2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_266453.html -
了解详情
城区沟尾下15号。上诉人皇甫京华因与被上诉人林志华、林诗源股权转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第2827号民事判决,向本院 人和林志华、林诗源于2005年4月6日签订的关于泉州泽仕通公司转让协议中“转让双方之间的债权债务全部处理清楚”是指各方已经达成其他约定,即本协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_258064.html -
了解详情
两被告立即停止侵犯原告ZL95102640.2发明专利权的行为;2、判令被告沈阳英可公司赔偿原告经济损失人民币3800万元;3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。 》。证据17:被告沈阳英可公司的公开声明。证据15至17拟证明金昌普公司未经专利权人许可向被告沈阳英可公司转让了包含本案所涉专利方法在内的 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html -
了解详情
办事处受让涉诉债权及向被告株洲时运资产管理有限责任公司转让该债权均符合法律规定,系有效转让。本案不适用《座谈会纪要》,应驳回原告的诉讼 函,拟证明株洲市中级人民法院、湖南省高级人民法院均已核查被告株洲时运资产管理有限责任公司作为债权人的主体资格。 经质证,原告株洲市供销合作社联合社发表了如下质证意见: ...
//www.110.com/panli/panli_237258.html -
了解详情
两被告立即停止侵犯原告ZL95102640.2发明专利权的行为;2、判令被告沈阳英可公司赔偿原告经济损失人民币3800万元;3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用 》。 证据17:被告沈阳英可公司的公开声明。 证据15至17拟证明金昌普公司未经专利权人许可向被告沈阳英可公司转让了包含本案所涉专利方法在内 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html -
了解详情
城步县市管中心支付原告工程款609 248元及逾期付款利息438 658.56元。武冈八一公司作为承包人,在与城步县市管中心结算过程中有过错,应承担相应的过错责任。 中心支付609 248元工程款的诉讼请求应予支持。李小明在受让武冈八一公司转让的债权后,即取得与该债权有关的从权利。2004年5月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_216275.html -
了解详情
代理人胡戈,男,该单位项目经理,住单位宿舍。 被告高碑店市建筑企业集团佳联工程公司,住所地河北省高碑店市兴华南路。 法定代表人李忠林,总经理。 委托代理人武立斌, 将债权转让后,给佳联公司发出了通知书,该转让已生效; 证据3、债权转让协议,证明该债权盛泰公司转让给顺金通运输户,并已生效; 证据4、债权 ...
//www.110.com/panli/panli_215156.html -
了解详情
日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省建设房地产开发有限公司诉称,沛县汽车运输公司于2003年8月6日与中国建设银行徐州市分行沛县支行(以下简称沛县建行) 江苏经济报》刊登催收公告。2007年9月10日,东方公司南京办又与原告签订了债权转让协议,将从信达公司转让的债权转让给原告,同日,东方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_208435.html -
了解详情
收到地款255万元,整个移交土地过程是一直在协商解决的前提下进行的,刘玉珍与中凯公司转让土地的行为对被告无约束力。另外,本案中中凯公司不 5‰的违约金。《JY2005-03号国有土地使用权竞买须知》也规定:委托方(宏源公司)保证在交易成交后50日内,拆除地面所有建筑物,以净地交付JY2005-03号 ...
//www.110.com/panli/panli_191025.html -
了解详情
重庆海棠新材料有限公司清偿中国银行重庆市分行债务方案》。该方案记载,1999年12月海棠公司在中行重庆分行借款1700万元归还信用证垫款,由矿业总公司提供担保并相应冲减西藏 )号借款合同项下贷款,因此中行重庆分行向信达公司转让、以及信达公司向瑞华公司再转让的(99002)号合同项下债权自始不存在,瑞华 ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html -
了解详情